若要談論2014年掀起太陽花運動的原因，當時民眾最大的焦慮源，對內是經濟低迷不振，年輕人低薪、看不見未來；對外則是擔心國民黨出賣台灣主權，罔顧民意，肆行統一。其時民眾將生活困躓的怨氣發洩在執政黨身上理所當然，於是釀成一股反國民黨的大海嘯，許多民進黨政治人物意外當選，贏到自己嚇一跳，包括桃園鄭文燦、新竹林智堅、嘉義涂醒哲，都是這股浪潮的受益者。「國民黨不倒，台灣不會好」的氣勢延續至2016年，也讓蔡英文掌握國家機器，形塑出目前台灣的政治生態。
但如今經歷蔡英文主政下的亂象，民眾可以沉澱情緒，理性反思，一年多前政權交替之際，國民黨政務官陳雄文、羅瑩雪的說法都沒錯，可是他們被大綠小綠聯手抨擊至體無完膚。當然政治只有立場，沒有是非，他們兩位，以及當時更多被無端羞辱的政務官，只能算是時代的犧牲者，不可能得到任何道歉。而儘管台灣人至今仍在為蔡英文新手團隊付學費，可是新人新氣象，政黨輪替才是民主政治的真諦，筆者還是肯定從2014至2016年，地方到中央全面政黨輪替的歷史意義。那是當時民眾處於當時的情境下，以當時所能接收的有限訊息評估，所作的最好的選擇。
如今隨時間過去，蔡英文已被證明沒有執政能力，從內政烽火至外交烽火，一塌糊塗。目前民進黨寄希望於年金、前瞻等爭議事項解決後，蔡英文民調可以起死回生。但從一例一休、同婚的例子來看，蔡英文團隊就是有辦法把小事變大事，如今她民調低迷，負面形象已經固著化，未來還會有多少爭議猶未可知，要說蔡英文即將苦盡甘來，實在言之過早。而且中共十九大以後，更大一波的斷交潮馬上就要來了，沒人知道蔡英文的民調還可以多低。
其實蔡英文的民調走向比較近似嘉義市的涂醒哲，他們在黨內與地方都壓不住陣腳，性格又孤芳自賞，充滿僚氣。甫上台，用人就飽受爭議，結果越是深綠，罵越大聲，最終藍綠皆反，所作所為皆被負面解讀，從此民調沒有最低，只有更低。民調不僅是反映民意的工具，它還是自我實現的預言，同是新手上路的鄭文燦跟林智堅就走緩步上揚的趨勢，如今極可能在2018年連任。而一開始滿意度就急遽下降的涂醒哲已經欲振乏力，至今5度在20幾位縣市長中蟬聯爐主。目前蔡英文第1年的民調走向很像涂醒哲第1年，第2年的趨勢也像極涂醒哲，可是蔡英文沒機會當爐主，因為總統只有一位，但若與前幾任總統同時期的民調相比，她絕對是爐主無誤。
我們不知道蔡英文會不會是下一位涂醒哲，但目前蔡英文寄希望於加強宣傳，這正好跟一年來涂醒哲的思考邏輯一樣。為了挽救民調，涂醒哲不斷作一些破天荒，歷任嘉義市長從沒做過，令人啼笑皆非的事。如最近市府以上對下的姿態要求各社區管委會配合「嘉義市民報」派送，在地方引起軒然大波。威權統治時期，才會出現強迫人民閱讀官方出版品的現象。市長心態顯然還停留在上對下指揮命令的舊時代，把管委會都當成他的員工，浪費公帑發文宣，竟然還發文命令式要基層配合，好大的官威。讓民眾問，這裡是北韓嗎？且指導轄區內各社區配合外包商，迅速執行派發至定點，亦顯有藉勢藉端，圖利特定人士或機構之嫌。
＊作者為國中理化老師，現從事旅遊業
