「中國夢」已蛻變為「激進愛國主義」
《中英聯合聲明》的這些歷史無一不斑斑在目，所有宣示者及參與者也都是國家領導人物層級，如今卻都還不如一位部會發言人姓陸名慷的小吏，只消一句話全都給廢了。任何一個正常國家，這樣的莽撞暴衝式發言，理應是國際外交危機並急需緊急動員進行滅火處理的大事件，在中國卻是一切安然無事，完全默認陸慷之言的「政治正確」。這樣的國家，其國際信譽自然也得跟著一夕掃地。這樣的中國還談甚麼國際尊敬？
然而，直到第二天看到習大大在香港的演講說了「主權才是根，才是本」這樣金句時，我們才恍然大悟。一個曾經備受屈辱的所謂「中華民族」，在其強勢崛起過程中，自認為已經強大到可以只在意其「主權」宣告，而不必在乎國際秩序與自身信譽的維護了？
這就是答案了！
像這樣的國家政權會有如此荒腔走板的演出，不免要讓我們憂心的看穿一件可怕的事實：習大大透過「中國夢」幾番多次召喚出因過度動員的民族主義，似乎已經不經意的將「激進愛國主義」餵飼壯大了。如果這判斷是真的，這將會是個十分不幸的災難，對中國、更是對人類世界。
由於中共不再『共』，它必定更『中』
想一想《中國挑戰》一書的作者柯慶生所說過的警句：一個不民主的中國，必然意味著中國民族主義的升級擴張：「由於中共不再『共』，它必定更『中』」？這句看似頗具禪理的警句，很不巧的，正好不幸命中當下的中國危局。
一如我在前文《汪小菲說小英總統是「漢奸」，台灣人都笑了！》一文中所論及的：「如果共產主義的基礎是以階級博愛為基礎，那麼民族主義的立論基礎則是民族血緣。前者主張消滅國家，後者則以國家為中心，彼此根本就是對立的意識形態。」
「共產」與「中國」畢竟是嚴重對立的，一個極左一個極右的兩套不相容的意識型態，而且還都曾在中國這塊土地上進行過浩劫式的大試驗，更因此而造成中國人民極大災難：一個引來八國聯軍，一個則歷經「三反五反」、「大躍進，破四舊」在來到「文化大革命」，那才真正是要徹底「去中國化」的政治運動。現在中共又將再為其統治合法性危機而祭出「民族主義」，並不時的將思想座標挪移到極右象限的「類納粹」反覆加以煽動，似可預測到中國人民的另一場大浩劫已正在日益逼近中。
很多知中派學者都忽視「中國夢」的變形金剛
「中國夢」對於美國人的刺激性遠較歐洲諸國來的強烈。美國掛牌「中國通」的諸多專家們，幾乎都曾深入研究過「中國夢」所欲挑起的民族主義風險，而且其正反面向都已提出諸多不同研究論點。可疑慮的是，這眾多研究中，自習大大1912年開始掌政並強力展開反腐打貪之後，越到晚近的論點就越令人不安。
