蔡英文批馬英九：「抱持不切實際幻想，以為卑躬屈膝能換和平」，這是很可惜的態度。您可以不曾認同過兩岸的和平，也可能不曾思考過體制的共存；如今中國大陸崛起，台灣無法迴避也無法否認這個必須面對的課題。任何事情都會有因果，唯有種和平的因才能得和平的果；一位有智慧的領袖會知道致力於和平的推動，乃是百姓之福。
您可以不曾認同過的兩岸和平
兩岸可能和平嗎？或許，您只要看到有人提出兩岸和平不自覺嗤之以鼻，認為癡人說夢、不切實際。套一句英國20世紀的名言：「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衛你發言的權利。」和平與不和平，不妨保有彼此一點空間互相認識觀點。
當第一次聽到有人提「聯合國憲章明訂兩岸同屬中國」時，筆者一開始也是困惑。追根究柢下才發現，聯合國憲章鼓勵區域對話，因和平是最好解決的方式。這些鼓吹台獨的國家，我們應該充分認識，他們背後的目的真是為了台灣好嗎？
您可以不認同兩岸能和平，但是您必須知道主張和平的人不是您的敵人，主張對立的人反而可能是讓國家陷入經濟困境、戰爭痛苦的人。因為，主張讓對方付出代價的人不明白，甚麼是和平帶來的雙贏；他們也未曾想清楚，和平為何可能。
您可能不曾思考過的體制共存
對於生在西方民主體制的台灣人來說，中國大陸的崛起一向是無法迴避的課題。在中華民國成立後美蘇便積極影響；先總統蔣中正時期國民黨被美國拉攏，共產黨毛澤東也繼續被蘇聯扶植。國共內戰國民黨撤退來台之前，日本殖民著台灣。
因為美國、日本極力影響中華民國所處的台灣，加上前總統李登輝主導的歷史課本去中化，台灣人也是中國人的觀念不復存在。台灣人無法諒解中共在國際上的打壓，更別說認識體制相異的中國大陸，對對岸媒體常在談實際卻非常陌生。
也是因為兩岸陌生、誤解越來越大轉為仇恨，放下彼此體制的成見交流更是當務之急，除了美、日外力影響，兩岸矛盾最大的癥結點，在於對體制認知的差異；因此筆者主張應放下「政體歧視」，以避免走上戰爭末途，讓無辜的百姓受苦。
種和平的因才能得和平的果
筆者長期看世界各國的國際新聞，發現台灣新聞的來源都是美國觀點，容易讓視野走入集體盲思。美國長年用軍力征服政體相異的國度，讓各地無辜百姓受到戰爭之苦；如今中國大陸崛起成為美國威脅，美國用盡各方阻止。
大陸已經在某些方面超越美國，引起許多開發中國家想學習其治理方式；歐美專家開始議論，是否中國大陸有意輸出治理模式。由於儒家教育，大陸內部有明智的主張：「大陸只要做出模範不需主動輸出，各國只要按其國情擷取需求即可」，這被動的態度就是世界和平的基石。
俗語稱「種瓜得瓜種豆得豆」，任何國家都會有主張和平的鴿派，也會有主張對立的鷹派；一位有智慧的領袖，會知道致力於和平的推動，乃是百姓之福。世界和平的到來，世界各國領袖都有能力貢獻一處。
＊作者為網路作家，目前任職於國營事業
