自總統大選落敗後，進入一片檢討聲浪的國民黨，開始出現是否該揚棄「韓流」的聲音，直至高雄補選失利，論戰則正式浮上檯面。立場鮮明、敢愛敢恨的國民黨黨團總召林為洲，主張藍營應該要「告別韓流」，走向一條新道路；而林為洲語出驚人，自然被韓粉瘋狂出征。
同時，朱立倫子弟兵，新北市市議員葉元之不滿林為洲的言論，於是放炮，認為黨高層經常在「講幹話」。不過葉元之的說法隨即遭到另一名「朱家軍」怒嗆。一向反韓立場鮮明的台北市市議員徐巧芯，認為葉也是個名嘴，不過也是在講幹話罷了。
國民黨到底應不應該捨棄所謂的「韓國瑜價值」？過去有一些評論家認為這是「外省藍VS本土藍」的階級問題，是國民黨存在已久的內部矛盾。然而，從原先同一個鼻孔出氣的朱系人馬，都能因此而內鬥的情況來看，「韓流」問題絕對不只是身份認同的比拚，其實更大的爭點是國民黨的路線問題。
儘管韓國瑜的魅力依舊，仍是國民黨指標性的政治人物，但「韓流」退燒已是必須面對的事實。從2008年的馬英九，到2018年的韓國瑜，無論他們到底是「外省藍」還是「本土藍」，實際上都點出一個問題：國民黨太依賴單一政治明星的魅力型領導。
若只仰賴個別政治人物的領袖魅力，一旦該名領袖聲勢下滑，則黨的支持度也將付之一炬，而且會出現無法控制的瘋狂信徒，把整個政黨帶往基本教義端點前進。如同2014年以及2020年般，兩次毀滅性的大敗，國民黨必須學會教訓。若國民黨欲重生，不能夠再期待冒出下一個韓國瑜，回歸議題作戰、爭取中間選民才是正道。這個重擔，目前就落在江啟臣身上。
江啟臣是唯一自國會出身，而目前也還是現任立委委員的國民黨黨主席，自然熟稔議題作戰的必要。自江啟臣上任以來，面對林佳龍失言事件、紓困案、三倍券爭議、陳菊酬庸案等諸多戰役，國民黨從來沒有缺席過。跟2016年前後的混亂比起來，國民黨確實比之前更懂得怎麼當個在野黨。中央黨部、地方民代及智庫之間的三方串聯越來越像樣。而革實院院長羅智強也充分扮演「大砲」的功能，開展了「野台」，並不遺餘力四處演講、街講。羅智強的「鯰魚性格」，不只可以有如韓國瑜一般鞏固深藍群眾的支持，還能夠持續開發「反綠」的民眾支持。
在防守部分，國民黨也有非常大的改變。若是國民黨總像是「恐龍反射」，遇到攻擊總是反應慢半拍，更是無法跟上現代化選戰的腳步。但是綜觀近來香港國安法、中共軍演、李來希失言，甚至是李眉蓁論文等事件，國民黨都能以高效率的方式、用最快的速度給選民一個交代。
國民黨智庫副董事長連勝文評論6月底的攻佔議場事件時，曾說國民黨有如「小嬰兒踏出第一步」，還需要時間慢慢成長。過去國民黨的確是觀念老舊的「百年老店」，但是隨著青壯派、中生代的接管之下，在網路聲量、議題作戰上都有漸入佳境的趨勢，進步的速度遠比想像中的還要快。而改革並非一蹴可幾，更無法用一兩次的選舉就下定論，藍營支持者需要再給新生國民黨更多的耐心才是。
＊作者為自由業
