正在緊張的時候，忽然見到我的指導老師探出頭來，對我招手：「蜜斯蔡，妳進來一下。」我快步走過去，看到老師臉上的笑容，我的心還放不下來。走進房間，老師先向我道歉，解釋說委員會花了很多時間討論、辯論，「我們討論了很久，但不是討論要不要給妳博士學位，而是無法決定該給妳一個博士學位，還是兩個？」
討論到最後，論文委員會決定授予我一個半的博士學位：一個法學博士學位，上面並加註了我「對於國際貿易有很強的學術背景」，相當於半個國際貿易學的博士學位。』
雖然，在蔡英文的自傳洋蔥炒蛋中，博士學位相關的資訊，都沒有具體的時間和人名，讓我們難以依據比對蔡英文博士學歷的真偽，例如，沒有指導教授和兩位口試委員的姓名；沒有具體博士口試的年月日。但是，在這段被授予1.5個博士的內容中，難得有一位具體的人物，那就是蔡英文的姊姊蔡英玲。
意外的是，蔡英玲多次公開幫蔡英文的博士學歷辯護，卻從來沒有提及在英國倫敦蔡英文博士論文口試現場，得知蔡英文被授予1.5個博士時的情景和心情。為什麼？我們也很想聽聽，蔡英玲是怎麼描述蔡英文被授予1.5個博士時的情況。
這裡值得帶上一筆，宣稱是蔡英文博士口試時的室友賴幸媛，也從來沒有說過，蔡英文在博士論文口試當場被授予1.5個博士的光榮事蹟。更奇怪的是，媒體訪問賴幸媛版本的蔡英文博士論文口試，並沒有蔡英玲當時人在倫敦的記憶。蔡英文、蔡英玲和賴幸媛都應該出來釐清。
其實，如果家庭成員中出了1個倫敦政經學院博士，對任何家庭來說，都是祖上積德了。何況，如果蔡英文和她姐姐蔡英玲在1983年10月，在英國倫敦，蔡英文博士論文口試當場，真的得知蔡英文被授予1.5個博士，光想像，就不難感受她們應該有的雀躍和激動了。是否立刻通知遠在台灣等消息的爸媽？立刻通知蔡英文父親蔡潔生一男四女多元成家的諸多親朋好友？立刻分享給在英國的好友們？不過，在自傳洋蔥炒蛋中，並沒有進一步述說。
所以，2011年，蔡英文為了競選總統而公開的1.5個博士，是在其十六年學術生涯中，都埋藏的秘密，自傳洋蔥炒蛋寫出來，應該是她感傷自己是被總統耽誤的學術巨擘吧！問題是，蔡英文目前拿出來的三張博士畢業證書，都沒有如自傳洋蔥炒蛋中說的，有加註「對於國際貿易有很強的學術背景」，為什麼？蔡英文被指導教授Michael Elliott和兩位迄今姓名不詳的口試委員—位法律學者和一位經濟學者，騙了嗎？
如果是，蔡英文不應該2011年出版自傳洋蔥炒蛋時，還不知道啊！因為，蔡英文出示的1984年版和2010年版的博士畢業證書上，確實沒有加註「對於國際貿易有很強的學術背景」。難道，蔡英文從來沒有看過自己的博士畢業證書嗎？如果倫敦政經學院不是用博士畢業證書證明蔡英文的1.5個博士？難道，是用其他的證書證明？當然，如果是，蔡英文應該要拿出來，以昭公信。
不過，1983年10月20日，蔡英文在聯合報的時事評論和1983年12月，政大法學評論第28期，蔡英文才剛剛被授予1.5個博士，居然還稱自己是國際經濟法博士，並未凸顯自己在國際貿易有很強的學術背景的1.5個博士，甚至搞不清楚自己研究領域是國際貿易法。到底又是怎麼回事呢？
蔡英文博士學歷的真偽，很難釐清嗎？其實不然。只要記者們不斷地追問蔡英文一個問題，就能得到真相了。那就是，「請問蔡總統，妳真的是1.5個博士嗎？」「請問蔡總統，妳真的是1.5個博士嗎？」「請問蔡總統，妳真的是1.5個博士嗎？」很重要，所以說三次。
讓蔡英文必須拿出她有1.5個博士的證據出來，否則，蔡英文就是個誠信有問題的騙子，我們的總統是一個誠信有問題的1.5個博士的騙子嗎？蔡英文應該要說清楚。
＊作者自稱為一個博士的草包
