煤碳燃燒是呼吸道疾病主因 8年要減13%燃煤發電
台電封塵10年的計畫再度啟動，但環境現狀早已今非昔比。煤碳燃燒所排放的二氧化硫、二氧化碳及懸浮微粒，已逐步證實是造成呼吸道疾病、肺癌等疾病的主要原因；國際間的廢煤風潮也隨巴黎協議越吹越烈，如今全球新建燃煤電廠數量連年下滑，不僅歐洲主要電力公司承諾2020年後不再興建任何燃煤電廠，就連中國都大舉關礦、取消燃煤電廠興建計畫。而在台灣，蔡政府擘劃的能源轉型藍圖，2025年能源配比燃煤僅佔3成，意味著台灣未來8年還需要再削減13%的燃煤發電佔比、才能達標。
根據台電的說法，之所以選擇與趨勢背道而馳的理由有三。首先，要建天然氣電廠，就必須要建天然氣儲槽，但深澳港灣腹地太小、住宅區和儲槽的安全距離不足，儲槽一旦發生公安意外，後果將無法控制；若蓋燃煤電廠，則「有意外也只在電廠裡爆」，不會波及民眾。其次，即便台電計劃在臨近的基隆協和電廠附近自建第四天然氣接收站，但可能要等到2022年後才能完工，深澳電廠若以天然氣為燃料，最後可能發生電廠蓋好、卻無氣可用的窘境。
台電核火工處長陳慰慈也說，台電近期的電廠更新計畫都是以天然氣為主，燃氣電廠佔比不斷增加，要讓燃煤佔比要達3成，除了已更新成超超臨界機組的林口和大林電廠，還得再加上裝置容量120萬瓩的深澳電廠才能達標。
面對污染排放的質疑，台電也宣稱，機組規模已從160萬瓩降為120萬瓩、並不再使用蕃子澳灣做為運煤碼頭。此外，超超臨界機組即使以煤為燃料，但污染排放程度與天然氣電廠已不相上下，相較舊式燃煤電廠，硫氧化物、氮氧化物每年排放量「僅」剩1438和1034公噸，比原先動輒3、4千公噸少掉一半以上。另外，PM10、PM2.5等懸浮微粒，排放濃度也從25mg/Nm3減少至8mg/Nm3，比環保署所訂的固定污染源最佳可行控制技術規範的10mg/Nm3還低。
林口電廠+深澳電廠 佔新北市4成硫氧化物排放量
然而並非每個人都接受台電的說帖。新北市環保局副局長王美文即指出，新北市轄內已有燃煤的林口電廠，未來深澳電廠每年又將增加排放硫氧化物1438公噸、氮氧化物1034公噸、粒狀汙染物排放總量268公噸等，屆時光兩座電廠就「貢獻」新北市4成的硫氧化物排放量，全市空氣品質將嚴重惡化。此外，新北市去年7月已經公告新的生煤使用許可審查標準、規定市內空污排放不得增加，深澳若找不到扣抵來源，即使通過環差、也不能興建。
王美文強調，新北市政府一直希望台電能在原地改採乾淨能源或綠能電廠，「否則市府不會同意燃煤電廠！」
中興大學環工系教授莊秉潔則表示，從環說書來看，新深澳電廠的確採用最高規格的燃煤電廠環保標準，然而粒狀污染物、硫氧化物和氮氧化物的排放量，仍能「躋身」全台前30大污染工廠、也是大台北前五大；且台電的環說書中，也並未提及最關鍵的、燃煤電廠的重金屬污染程度。
中興環工系教授：老深澳電廠運轉期間 呼吸道疾病死亡率高
莊秉潔指出，細看全台男性氣管、支氣管和肺癌等標準化死亡率與燃煤電廠間的關係，可以看出老深澳電廠運轉期間，鄰近地區的男性因呼吸道疾病而死亡的比例比其他地區要來得高。他推測，呼吸道疾病盛行應是和粒狀污染物中的重金屬有關，因此除非台電能有效防治重金屬污染、把重金屬排放量降至現有標準的萬分之一，「否則深澳再運轉，死亡率就降不下來了。」
此外，電廠燃煤排放的空污，也不會只留在深澳一地而已。莊秉潔以12日的全台PM2.5濃度為例，指台北市有林口、協和電廠「夾擊」，未來北邊再加入深澳電廠，風向吹往台北盆地，台北市的污染也會更加嚴重。
