目前，中國沒有交代成蕾被扣留的原因，她亦未被正式被捕或起訴。
一些澳洲政客丶人權和媒體組織呼籲中國當局盡快交代她的情況。
Still bullish on big cities' #property, #Brookfield (over $500B under mgmt) CEO Bruce Flatt sees opportunities in #renewables, China and India. The low-key billionaire doesn't have an office, takes the subway and sometimes flies economy, "I don't like to spend money very much". pic.twitter.com/3UjHkE0qoc
— Cheng Lei (@ChengLeiCGTN) August 4, 2020
據澳洲媒體表示，成蕾目前處於「指定地點的監視居住」之下。這是一種拘留形式，調查人員可以在嫌疑人被正式逮捕前，將其關押和問詢長達六個月，同時將他們與律師和外界隔離開來。
BBC駐華記者麥笛文（Stephen McDonell）形容成蕾被扣留是「可怕的消息」，並指她是一個性格好的澳洲人，即使她身在中國有很大缺陷的媒體也能做紮實的新聞故事。
If you go to her twitter feed you will see that @CGTNOfficial has already scrubbed @ChengLeiCGTN’s existence. All the links to her interviews etc gone... https://t.co/UKS95IgrXu
— Stephen McDonell (@StephenMcDonell) August 31, 2020
麥笛文分析稱，如果在中國被監視居住，可能比在扣留中心情況更差，因為「監視居住」意味這些「疑犯」可能會被扣留長達幾個月，在秘密地點被盤問，可能長時間不准睡覺和接觸律師，這通常是中國國安人員強迫「疑犯」認罪的方式。
各界反應
外界把成蕾和早前被控間諜罪的澳洲籍華裔部落格寫手楊恆均相提並論。楊恆均自去年1月被捕後，一度不能接觸律師被隔離超過18個月，中國指他危害國家安全，後來被控間諜罪。
兩人相異之處在於，成蕾本身已在中國官媒工作，被視為體制中人，而且成蕾被扣留初期，澳方官員便獲准接觸她。有澳洲媒體分析認為，中國政府扣留官媒主播是罕有的事情。
澳洲前駐華大使芮捷銳（Geoff Raby）對路透社表示，自己和成蕾是多年好友，也曾被成蕾採訪多次。他認為，財經新聞報導一般在中國不被視為政治敏感，對其被扣留感驚訝。
「她對中國媒體有一定程度的懷疑，但她同樣強烈地為中國辯護，認為外國報導不跟從事實或曲解中國。」
澳洲貿易部長伯明翰表示中國法律系統不一樣，也是澳洲人前往外國需面對風險，他警告澳洲企業與中國交涉的風險有所改變，但他仍希望盡力在相互利益上與中方合作。
英國《金融時報》（Financial Times）報導指，成蕾的事件令澳洲關注北京是否刻意針對澳洲公民的「人質外交」，也有一些澳洲政客表達類似隱憂。
此次事件正值中澳關係惡化之時。在7月份，澳洲外交部便警告民眾，在中國可能會有被任意拘捕的風險。
澳洲4月時牽頭呼籲就新冠病毒起源在中國進行國際調查，引發中方強烈不滿。中國禁止澳洲牛肉入口，對澳洲大麥徵收重稅，並對澳洲葡萄酒進行反補貼調查，雖然北京強調這些舉措並非報復。
澳洲輿論亦加大了批判中國的力度，政府將調查外國勢力是否介入大學校園和立法讓聯邦政府有權阻止地方政府與外國達成各類協議，而在香港問題上，澳洲亦放寬了香港留學生及技工在當地的簽證期限。
