黃昏產業賣到一個好價錢
張嘉聲在港壹員工大會內，轉述公司創辦人、也是唯一大股東黎智英的說法，稱他「為出售決定感到傷感」。但員工何止傷感，更多的員工是對黎智英本人感到失望，他把在台、港社會中具有特殊意義的刊物，轉售給形象及政治取向與公司精神大相逕庭的商人黃浩手中。
《壹週刊》的新主子黃浩，早期活躍在香港餐飲界，後來追到港星徐淑敏（現已改名徐菁遙），以其浮誇的生活方式廣為人知。二○一三年七月中，他以二億港元收購全港首份免費報刊《都市日報》，本月初，在大舉裁員且盈利薄弱的情況下，居然以四億港元高價賣出，引起背後資金來源以及洗錢的揣測。當時黃浩便在訪談中透露，會將套現所得收購「規模更大的華文媒體」。
這筆交易令壹傳媒股價狂升，但消息公布的十七日，市值也不過十．六億港元左右，雜誌事業的售價居然是整間公司市值的五成，在印刷傳媒前景低落的情況下有此售價，部分銀行界人士表示是個好交易。
但傳媒能否被視為普通商品？前年底，阿里巴巴的馬雲以超過二十億港元的高價，收購有百年歷史的香港英文報刊《南華早報》，隨即發生記者因觸及六四敏感話題而被要求道歉辭職的事件。
有新聞傳播學者私下表示，相對於市場上的其他商品，傳媒不該是商業交易市場中的一杯咖啡，更像是生活、歷史本身，它反映社會上的各階層和生活面相的角力，有政治與利益衝突。因此，壹傳媒此次出售雜誌業務，對港、台而言，少了一股監督政府的力量，也可能讓中國進一步緊縮言論自由。
新老闆攜中國黑手緊縮言論
張嘉聲不斷強調，如果不是有政治、廣告打壓，壹傳媒的股價現在應該比ＴＶＢ（香港無線電視台）更高。他說，賣給黃浩或許能「做到我們做不到的，就是可以找到更多廣告。」但員工憂慮，黃浩與港府關係親近，經常出入特首禮賓府做客，賣給這樣的買家，只是損害壹傳媒的品牌價值與公信力。
其實張嘉聲提出的理由，不足以解釋近年來壹傳媒從媒體龍頭逐漸式微的原因，港、台編輯部檢討管理層的聲音愈來愈大，多認為張嘉聲逃避責任。
資深員工惱火地說，自創刊以來，整個集團都在政治打壓當中掙扎生存，一樣有能力賺錢。現在傳統紙媒讀者下降，廣告投放方式轉變，張嘉聲管理的業務部門和ＩＴ技術部門卻跟不上脈動，無法定位目標群眾，也無法將龐大的流量轉變為實質收益，但集團的檢討卻永遠由編輯部承受。無論裁員或是工作形式的轉變，張嘉聲從不檢討自己，甚至把集團核心業務（編輯部）出售，根本是「倒果為因」。
罕為人知的是，香港壹傳媒編輯部與集團其他的業務分拆管理之後，編輯部甚至必須支付昂貴租金和服務費給同集團的技術部門，以張嘉聲管理的Next Mobil Interactive（ＮＭＩ，壹傳媒互動有限公司）為例，港壹近來每月大約虧損四百萬港元，其中付給ＮＭＩ的服務費竟然就高達一百萬港元。
