縱使現在的政府百般不情願去面對，但不論是試圖爭取國際曝光度，還是希望能夠經貿開源，最終的箭頭都將指向了「兩岸關係」。這次捷克議長訪台就是最鮮明的例子，倘若不稍加研究與調查，面對如今風風火火的「大內宣」，還真的很容易以為捷克議長此行只是單純為了「反打壓、挺台灣」。除此例之外，諸多的實例都一再凸顯出了臺灣在面對國際現實的癥結點。
而第二個擔憂則是在於台灣未來的發展前景。韋德齊來臺一事，經過前述的整理，可以瞭解到他對於自身利益的考量大於挺臺的實際行動；而我國政府正試圖突破中共的阻撓而增加國際知名度，所以選擇與韋德齊聯手獲得「互利共贏」。此先例一開，則對於往後各國的政客大開了方便之門，同時也促成看似各國來訪的「空前盛況」，使蔡政府能夠維持其高支持度。但其實理性來看，對於臺灣在未來的發展，除了情緒激昂的表面功夫之外，似乎對臺灣沒有任何實質的益處。
倘若各國反對黨政客或是政治團體為了自身利益都可以隨時訪臺「蹭聲量」，一方面將使臺灣淪為各國政客尋求政治能量的「工具」；另一方面也代表臺灣在向各國的內政在進行「押寶」，將可能引起各國執政黨或其他政黨的反感。儘管真的少數情況會「押對寶」促成兩方之友好，但綜觀大局，臺灣這樣的選擇則是弊大於利 。
臺灣未來的路如何走？
韋德齊的一句「我是台灣人」，讓臺灣民眾欣喜若狂，高聲疾呼「以台灣之名立足國際」的成功，但是他回捷克後的一句「從未說過台灣是獨立國家」，讓原本的滿心歡喜變成泣下沾襟。面對這樣的兩個擔憂，還是希望政府能夠拋棄虛假的「勝利面紗」，務實地面對國際現實，正面促進兩岸的良性互動與交流紅利。
「一中原則」仍然還是國際上各國對於兩岸關係的基本認知，這是中共長期以來所塑造出來的國際局勢。在兩方實力不對等的情況之下，與其試圖突破一中原則而在國際上取得「務虛」的成果；還不如努力從兩岸的格局著手，進而使臺灣在國際上取得「務實」的成果。但需要注意的是，國際與兩岸並非是單選題；這一切也並非不可能，馬英九任內的八年就已經為臺灣人展示了「兩岸和平」和「為國爭光」的雙贏成果。
＊作者張朕祥為政治大學外交系碩士生、吳崇涵為政治大學外交系副教授
