「蹭」這個字有佔他人便宜之意，用在政治人物的行為，指的是藉由別人的光環或分量，來拉抬自己的聲勢，一般都是弱者貼近強者，以達到蹭的目的，但是蹭用在國際關係上，有時候是強者貼近弱者，好制約其競爭者，例如美國現在就是在蹭台灣，目的在於逼北京有所反應，相信蔡政府亦非常清楚美國蹭台灣的目的。
繼美國衛生部長阿查爾訪問台灣後，國務次卿柯拉克接續訪台，雖然他的層級等同於我外交部的司長，但已是台美斷交後，國務院來台的最高官員，重要的意義不言可喻。遺憾的是，他的座機不若阿查爾般有辨識性外，原先我政府希望在經貿協議上能有所收獲，也不在他此行的計畫內，甚至到最後一刻才確定他會成行，更將此行的重點聚焦在參加李前總統的追思禮拜，其中的落差，著實令國人失望。
然而，阿查爾來台後，蔡政府宣布開放美國萊豬進口，這次柯拉克訪台，外界不免質疑，台灣又要付出什麼代價？是否真為台美貿易協議在暖場？會不會又重蹈索求疫苗落空的覆轍？筆者認為柯拉克此行對台的實際成效不大，因為這是川普競選連任的策略之一，意即，藉由外部有中共對美國的威脅，凝聚國內的愛國意識，求取勝選，所以會保留滿足台灣的需求，留做日後與中共再較勁的籌碼。
川普是位難以捉摸，非典型的政治人物，為達個人的政治目的，可以犧牲一切代價，近的如掩飾新冠病毒的嚴重性，遠的像是重要官員離職率近九成，遭撤換者達四成，史無前例，只問效忠，不管道德與事實。試想，如果川普的聲勢好，又沒有習近平大肆宣傳二零二五中國製造，他會想到台灣嗎？假設川普連任成功，中國也被他成功壓制住，他還會需要台灣嗎？
其次，當中共無力挑戰川普的霸權，俄羅斯就成為在國際上能與美國抗衡者，尤其在軍事上，如此一來，川普極有可能走回冷戰時期聯中抗俄的路線，尤其在拉美的競逐，因為根據白宮國家安全會議剛通過，名為「西半球戰略框架」的文件指出，中俄在拉美的活動均危害到美國的國家安全，加勒比海地區更是俄國主要的活動範圍，正好直擊美國的要害，所以美國需要中共的協助，才有可能遏制俄國在當地的擴張。屆時台灣就無再被利用的價值，雖不會像用過即被丟棄的筆尖，卻是一支鈍了的鉛筆，何時再被削尖，無人可預測，因為國際關係瞬息萬變，沒有永遠的敵友之分。
民進黨希望永遠執政，至少要像國民黨有過的長期執政一般，但是台灣的民意如颱風，如今萊豬的爭議未歇，挪移預算採購美國武器，兩岸戰事似乎一觸即發，都令國人擔憂，如果柯拉克來台只為蹭台，並未帶來符合台灣利益的禮物，勢必增加民怨，不利民進黨長期執政的目標。最後，台灣當然也是在蹭美國，但是聰明的政治人物更要深思熟慮，我國還能蹭誰，才可保我長治久安。
＊作者為致理科技大學副教授。
