駐美代表蕭美琴日前將推特的自我介紹改為「台灣駐美大使」（Taiwan Ambassador to the US），引發各界關注，總統蔡英文對此表示，不論蕭美琴的頭銜是什麼，都會為台灣來努力。不過，資深媒體人黃暐瀚認為，「台灣駐美大使」的「台灣」2字，其實仍然有點斟酌空間。
黃暐瀚21日在臉書發文表示，蕭美琴說「駐美大使」是沒有問題的，早在前總統馬英九時代，就已經通令外交部，將駐外代表通稱大使，有無邦交都叫大使，尤其駐美、駐日跟駐星尤其重要。
但黃暐瀚認為，「台灣駐美大使」的「台灣」2字就有點斟酌空間，他質疑外交上應該叫「中華民國駐美大使」，要使用「台灣」當成官銜的國名稱謂，是不是應該先取得台灣人民的授權比較適當？
黃暐瀚提到，同樣的議題也適用在「台美建交」跟「重返聯合國」上面，例如要跟美國「恢復邦交」還是「首度建交」？要讓「中華民國」重返聯合國，還是要用「台灣國」名義第1次申請加入聯合國？
黃暐瀚直言，這些外交政治動作茲事體大，除了現實上能不能進之外，台灣民眾的「共識決」究竟為何？應該是在對美運作之前就該先確立的事情。
黃暐瀚提到，有人說蔡英文都拿到817萬票，台灣早就過半民眾認同，國名應該是台灣，黃暐瀚同意這個說法，所以就該務實地啟動民意授權程序，進行修憲、修法，把國名、國號、國歌，都改成大部分民眾都接受的稱謂，「這才叫民主國家，不是嗎？」
