環保署27日在行政院院會報告「政策環評實施效益及未來展望」，針對全國工業總會批評，過去6年台灣通過二期環境影響評估的案件掛零，台塑六輕擴建的二期環評延宕，環保署副署長詹順貴強調，六輕1-4期工程進展非常快速，4期以後又做了10次環差評估，二期環評之所以一直沒通過，主要是六輕在第6次、第8次、第9次環差評估所承諾的排放減量，抵換數據一直說不清楚，或者數據前後矛盾，台塑如果要避免環評審查延宕，應該避免實問虛答，提供明確數據。
環保署27日以離岸風電政策環評為例，強調環保署盤點離岸風機可能涉及環境議題，包括開發區塊、中華白海豚保育、鳥類保護、魚類養殖、電纜路線、除役規劃等六項共通性環境議題，做成具體意見。
舉例來說，中華白海豚保育部分，在農委會預告棲息環境1500平方公里，環保署建立棲地緩衝區，採取1000公尺緩衝，來擴大緩衝帶面積，這樣的緩衝帶設計，僅導致離岸風電的總體發電量，從5.46G降低到5.40G；另外，針對與航道重疊的6案離岸風場開發，環保署與交通部採取聯席方式取得共識，並且考慮衝擊程度，建立個別風場施工順序。
詹順貴：《環評法》不夠實際需求，將訂定專章
詹順貴表示，目前環保署正在研擬《環評法》修法草案，針對《環境影響評估法》政策環評規定，只有第26條「有影響環境之虞之政府政策，其環境影響評估之有關作業，由中央主管機關另定之」，詹順貴表示，這樣規範內容遠遠不夠實際需求，針對政策環評部分將訂定專章，讓產業政策在形成過程，尤其涉及土地利用部分，盤點未來可能的環境共同面向，解決環境爭點，避免範圍擴散。
詹順貴表示，政策環評的制定，讓產業可以一定開發行為下，可以簡化審查程序，讓後續開發案可以加速。目前政策環評細項有13項，水泥業表面上雖然並非明定在13項細項，但實務上，水泥可以適用能源密集項目，礦業過去只有定義砂石供應，未來等到民眾對於政策環評建立起信心後，各產業目的事業主管機關，就可以主動盤點，在產業政策形成以前，盤點可能環境共同面向解決環境爭點，尤其是土地利用部分。
詹順貴表示，政策環評的實施目的，是為了避免日後爭議範圍擴散，讓過去以來，環評被產業界批評為經濟發展絆腳石，居民又希望把所有東西，都拿來環評吵的現況，未來民眾若對政策環評建立信心，環保署將不會明訂哪些產業必須做政策環評。除了離岸風電外，水泥礦業目前也在進行政策環評，石化業部分在國光石化停建後，經濟部迄今對石化業尚無通盤長遠規劃。
詹順貴：《環評法》修法，盼主管機關善盡郵差角色評估開發
詹順貴表示，目前正在進行的《環評法》修法，並不是把環評的權限丟回目的事業主管機關，而是希望目的事業主管機關，在受理產業界環境影響說明書時，善盡郵差的角色，評估開發案是否適合，過去有很多開發案，可能是因為選址不當，選在生態豐富的環境敏感區域，以目前水泥政策環評為例，政府首先評估台灣內需市場需要多少水泥，再針對現有礦權訂定展延優先順序，哪些需要進入二階環評。
對於產業界批評，環保署過去6年二階環評審查通過案件掛零，台塑六輕5期環評遲遲未通過，詹順貴表示，台塑六輕1-4期環評審查進展順利，後來六輕4.6期環評之所以審查6年，換了三屆環評委員仍無法通過，主要係因台塑在承諾的排放減量，抵換數據一直說不清楚，或者數據前後矛盾，很多問題是在避重就輕、實問虛答。
詹表示，為了解決六輕環評延宕問題，新政府上台後，很負責地指定環工博士專門負責，把六輕環評說明書上實問虛答數據盤點清楚，最後認為與其環評將漫無目的審下去，不如把六輕4.6、4.8、4.9期環評，三個案子包裹一起討論清楚，可以讓六輕繼續投資有明確依循依據。
