隨著兩岸局勢升高，台灣海峽再次成為全球關注的衝突熱點。解放軍究竟何時會揮軍台灣，更是軍事專家們爭論不已的話題。最新一期的美國陸軍大學《軍事評論》刊登英國退休外交官提姆‧威拉西—威爾西（Tim Willasey-Wilsey）的〈為什麼中國現在不打台灣〉（Why Would China Not Invade Taiwan Now?）一文，論述解放軍應該立刻動武的十項理由。不過包括作者威拉西—威爾西本人，以及美軍與北約的退役將領都不認為解放軍會現在動手。除了美軍不可能坐視不管，習近平更無法承受對台動武的失敗後果。
威拉西—威爾西曾在英國外交部任職27年，曾被派駐安哥拉、中美洲、巴基斯坦、日內瓦等地。由於對南亞及東北亞事務的深度瞭解，他曾在2016年、2019年兩度獲選英國智庫皇家國際事務研究所（Chatham House）的理事會成員。威拉西—威爾西除了在奧斯陸的挪威國防學院、美國印第安納大學、倫敦皇家聯合研究所等地講學，今年起也在英國倫敦大學的國王學院擔任客座教授。
威拉西—威爾西在文章中指出，支持中國入侵台灣的政治主張在最近幾週變得更有說服力，解放軍是否對台動武，關鍵在於他們是否有能力在短時間之內戰勝敵手。不過威拉西—威爾西也提醒讀者，西方世界對於預測戰爭發生其實並不在行，光是二戰之後，看走眼的紀錄就包括蘇聯進攻捷克（1968年）、蘇聯進攻阿富汗（1979年）、伊拉克併吞科威特（1990年）、俄國吞併克里米亞（2014年），這也凸顯了預測解放軍動武的困難度。
威拉西—威爾西一共列舉十項「立刻攻台論點」，並稱「其中部分或全部很可能被中共中央政治局常委、以及中共中央軍委討論過」。這些論點包括：
（一）目前全世界都將焦點擺在應對新冠病毒大流行，根本沒有餘裕在應付另一場全球危機。不過中國已經度過疫情最嚴重的時刻，這樣的「天賜良機」恐怕不會再有。
（二）中國共產黨一直想在建黨百年（2021年）這樣的特殊時刻完成統一大夢。
（三）「一國兩制」在香港已經被證明失敗，中國在香港的最新打壓行動，更讓台灣永遠不可能接受類似的安排。
（四）民主進步黨今年初在總統大選中獲得壓倒性勝利，顯示台灣的民族主義思想依舊強健，民進黨政府根本不承認「九二共識」。即便等到下一屆大選，也無法保證親北京的政治勢力會在2024年獲勝。
（五）川普政府對於海外的軍事冒險興趣缺缺，在年底的總統大選之前更是如此。川普不打算跟中國開戰，更不會為了台灣動手。他更有興趣的是貿易戰與經濟紅利。
（六）美國對於是否防衛台灣一直保持模稜兩可，目前美國政府依循的《台灣關係法》並未保證美軍會在中國發動攻勢時協防台灣。就算是雷根總統的對台「六項保證」，也沒有提及美國的軍事干預。
（七）由於解放軍擁有在水下相當安靜的潛艦，美國航母打擊群靠近台灣海峽的可能性微乎其微。美軍如果損失了軍艦，很可能會導致中美發生一場全面性的戰爭。這是中國與美國在任何情況下都不希望發生的事。
（八）俄國總統普京在2014年吞併了克里米亞，對世人展示了一回這種事該怎麼做—關鍵就是迅速取得勝利，然後扛住所有的外交譴責與經濟制裁。國際社會的記憶力相當短暫，現在已經有人開始談論重新接納俄國加入G7。
（九）中國如果想成為真正的世界強權，就必須出動解放軍。像是美國就在巴爾幹半島、伊拉克與阿富汗展示了他們的軍事實力，而且在行動中熟練使用他們的裝備，解放軍已經被關在軍營裡太久了。
（十）中國很難比現在還要更不受全世界歡迎，雖然其中也有不盡公平之處，但只要能順利拿下台灣，中國將有大把的時間足以改善外交處境。而且只要兩岸統一，日本、南韓這樣的親美國家將會變得更為謙恭，美國的防禦保護傘可能也不再吸引人。
雖然威拉西—威爾西洋洋灑灑列出十項「立刻攻台論點」，但是他自己卻不認為中國真的會在此時動手。他的理由是，對於沒有實際參與過戰鬥的部隊來說，戰爭就是一場巨大的賭博。而且中國的航空母艦與兩棲登陸艦都是新手，要是貿然投入戰爭很多環節都有可能出錯。對於習近平與中國共產黨來說，公開的軍事受挫將是羞辱性的經歷，甚至可能威脅到他的政權，中共中央的領導人們對於台灣問題顯然會拿出更多耐心。
威拉西—威爾西這十點意見，包括前美軍參謀首長聯席會議主席鄧普西（Martin Dempsey）、前北約最高指揮官史塔夫瑞迪斯（James Stavridis）、前美國國家情報總監特別顧問與前中情局東亞行動主任德特拉尼（Joseph DeTrani）、約翰霍普金斯大學的國際關係教授丹尼爾‧麥基（Daniel Markey）也在閱讀後發表公開回應。有趣的是，他們不約而同地認為，解放軍不會現在攻打台灣。
