近日，黃士修先生在個人社群平台呼籲王婉諭委員正名為「小綠燈媽媽」引發爭議！其後黃士修先生更直接前往後者的平台留下了：「只要王婉諭一天使用小燈泡，網友就會攻擊她的小燈泡媽媽身分，有些甚至罵出沒人性的話。你不可能單純斬斷連結來除魅，所以要用更合乎她本質的小綠燈，取代她綁架的小燈泡圖騰。」
首先，會使黃士修先生將王委員連結至小綠燈，便是因為王委員是小燈泡的母親，是您首先消費了小燈泡，也是您利用自己的影響力呼籲大眾再一次消費小燈泡，您所說的「取代小燈泡圖騰」根本就是一個笑話！因為小燈泡母親的標籤早已深植在您腦海的偏見之中，揮之不去。
提到黃士修先生在留言中所書的「人性」，子曰：「不知言，無以知人也。」孔子告訴我們，如果不知辨別人所言的是非，就不能辨別人的邪正。」然而身為一個人，筆者一直相信彼此都有「共同的底線」那就是「道德」，如果連名為「道德」的底線都失守了，筆者還真的不知道您所表達的言論還剩下什麼可取的價值？或許是負面聲量吧…
台灣一直是一個包容多元價值的土地，在這裡你可以有不同的宗教信仰、不同的政治立場以及對於各式各樣不同的議題有著不一樣的看法，但是這片土地的包容與多元，並不是成為可以讓人去傷害別人的理由，從之前陳姓網友在網路留言「還有兩個可以砍，拿去做燈籠」再到李來希先生的「小燈泡的頭顱已經被她的媽媽踢到了高雄」，包括這一次的「小綠燈」，都已經撇除掉了議題本質上的討論，只餘下滿滿的惡意。
對於一樣痛失至親的洪慈庸，你可以質疑她在擔任立委期間選擇了衛生環境委員會，而不是外交國防委員會！甚至你可以質疑她，她的先生是林佳龍的核心幕僚卓冠廷，會不會影響對於很多事情的政治立場？甚至現在受到游錫堃邀請，擔任立法院顧問是不是酬庸？這些都可以訴諸討論，而非提到洪慈庸就直接貼上「靠弟庸」的標籤，一直去消費人家心中最痛的那一塊。
對於王婉諭委員也是一樣的，時代力量對於美豬美牛的審查，一直都是不能只有被動接受行政機關的決定，而是能夠在充分表達意見，釐清相關疑慮後，並且在資訊透明之下，才來做出對於人民有利的選擇！所以當王婉諭立委在衛環委員會支持民進黨立委洪申翰的舉動，受到民眾黨立委高虹安質疑是可以被理解的，然而這些跟「小燈泡」事件毫無關聯，筆者再一次強調，任何人的言行，尤其是具有影響力的公眾人物，皆不該把他人的慘劇當作打擊的籌碼。
最後，如果希望我們這個社會能夠「共好」，望能將公共事務導向理性、正面的討論，而非不理性謾罵以及標籤，這些並不能解決任何問題，真正的黑暗只存於人心，然而人心當中也有光明的那一面，以此共勉。
＊作者為非政府組織專員
