中印關係近日因印軍越境阻攔修築公路而急劇惡化。印度外長蘇詩馬・斯瓦拉吉（Sushma Swaraj）公開表示全世界「支持」印度，中國政府則把印度的做法定性為「入侵」。中印邊境戰雲密佈，戰爭仿似一觸即發，但其實只要對兩國的真實境況有充足的了解，就可以發現兩國開戰的可能性極底。
先說印度，印度外長雖聲稱所有國家「支持」印度。然而，各國的態度卻表明了她的話並非事實。直到目前為此，在中印邊境糾紛上，除了台灣政府表態支持印度外，幾乎所有國家（包括日本）在此事上不發一言。就連美國，也只是呼籲兩國和平解決此事，並無隻字片語支持印度。各國在經貿問題上跟中國有密切往來，不欲在這個「事不關己」的問題上得罪中國。更重要的是印軍公然越境，在此事上毫不佔理。事情剛發生的時候印度政府表示它這樣做是為了「保護」不丹，但事實上不丹並不領情，甚至厭惡地表示印度左右了不丹的外交。若然印度此時主動跟中國開戰的話，只會是它自己獨自面對中國，對印度十分不利。
此外，印巴兩國近日在邊境交火，至今尚未完全平息。假如和中國開戰的話，以巴基斯坦跟中國的關係，中巴聯手亦非絕無可能。屆時印度有可能會分開兩面作戰，甚至是以一敵二，這是印度所無法承受的結果。更何況，一旦開戰的話，難保中印邊境之戰不會演變成全面戰爭，境內的投資者極有可能會因為擔心政局不穩，甚至自己的人身安危而撤資離開。由於印度是發展中國家，必須借助投資發展社會及經濟。資金一旦撤離的話，印度的經濟或會全面崩潰，無論勝敗，結果都會得不償失（當然假如中印開戰的話，中國也同樣會面臨撤資問題）。
再說中國，近年迅速崛起，取代日本成為全球第2大經濟體。經濟上的成功，使中國雄心勃勃，希望可以增加自己在國際社會上的影響力。中國雖曾公開表示「永不稱霸」，但「永不稱霸」並不等同「永不作主」。中國創立「亞投行」，以及提出「一帶一路」的構思就足以証明中國十分重視自己在國際社會上的話事權及影響力。西方國家一方面希望和中國加強經濟合作，但另一方面卻對中國的軍事崛起充滿戒心。中國為了使西方國家放下成見，爭取它們支持由中國所主導的組織及計劃，對於來自各方的軍事挑釁十分克制，絕不主動「開第一槍」。因為中國只要主動開第一槍的話（那怕是被迫的），西方各國就有可能會因為對中國徹底失去信任而杯葛中國所主導的一切。多年來的努力付出也將會被一筆勾銷，這絕非中國所樂見的。更何況，中日關係十分緊張，而美國也和日本一樣意欲削弱中國。若然中印開戰的話，難保美日兩國不會利用這個難得的機會聯手給中國製造麻煩。
不過，中印絕不開戰的最大原因乃在於兩國皆是核武國家，若然它們作戰時使用核武的話，後果將會不堪設想。這一點正是50多年前兩國爆發邊境戰爭時所没有的。由於開戰的風險太大，收益太少（如果有的話），因此它們絕不選擇開戰，不過印方所提出「雙撤軍」短期内則不會實現。因為中國是合法的一方，若然中國連自己的合法地位也捨棄的話，那就無異於和印度締結屈辱性的「城下之盟」。在外交上便會輸得徹底，也難保將來印度不會得寸進尺，提出更過分的要求，因此中國是不會退兵的。這樣一來，印度也不會主動退兵，以示「屈服」，因此中印對峙難免會維持一段時間。至於認為兩國會開戰的想法，則純屬杞人憂天，不值一提。
＊作者為自由撰稿人
