日前外交部長吳釗燮的「暫不考慮與美建交」一說，國民黨在則上週提出了「台美復交」來反制。對此台灣民意基金會董事長游盈隆9日指出，此舉顯示國民黨有傾聽主流民意，會得到主流的歡迎，算是藍營「一石二鳥的神來之筆」，稱讚是「good shot」。
國民黨立院黨團6日提出了「台美復交」、「政府應請求美國協助抵抗中共」兩項議案，朝野一致通過，也等於展現了朝野甚至是主流民意的共識。游盈隆認為，這只有正面效應和加分效果。另外，他認為此時提出這兩項提案，小幅度衝撞中國當局卻能換來大幅度的民意支持，是精算後的作法，也算相當得宜。
游盈隆還提到，在美國一中原則和戰略模糊（strategic ambiguiaty）的框架下，尋求實質的「台」美復交非常困難。現階段講的，只不過是「美國恢復承認中華民國」，而這並不違反國民黨原本的立場，不會有自打嘴巴的窘境。
游盈隆也強調，內行人都清楚，要達成「美國恢復承認中華民國」這個目標，美國必須放棄「一中」政策，這在現實上是困難重重的。其實，比較起來，美國接受台灣更改國名而後建交，恐怕比「美國恢復承認中華民國」要容易些。
此外，游盈隆也說道，國民黨若能從傳統「外造政黨」蛻變成「領導中心成員完全或大多數由民選公職人員出任」的「內造政黨」，就表示真的能夠從結構上落實民主理治。他反問，國民黨擁有2都12縣市、38個立委、幾百個縣市議員、成百上千村里長等等，但「這些民選官員有幾個進入黨的決策機構中常會？」這些有民意基礎的黨員才是能接地氣的，因此黨中央要審慎思考，不能老被沒民選公職身份的老人牽著鼻子走。
