30年，數量卻多於普遍被認定為文化古都，建城史近400年的台南，而且還是2倍，堪稱全台文化地景最豐富的城市。但是，走在台北街頭的你我，可曾認為，台北具有如此豐富的歷史涵養與文化氛圍？
不僅如此，甫對外宣告完工的北門廣場與建成圓環施作，卻也引發尚未驗收完全，以及布置細節未與周遭里民溝通的爭議。據有專業文資工作的網友在臉書上張貼北門廣場開放後的照片，北門廣場上展示的城牆石，並非過去所挖到的古城牆原石，部分廣場現場的石材噴漆記號也並未清理，這顯示柯市府在北門廣場施作工程上有多處問題，也讓柯市府的文資保存處理態度，大打折扣。
日本為了振興觀光經濟，2003年提出觀光立國宣言，至此日本更朝精緻化的服務與旅遊業作為經濟發展的根本，而小西美術工藝社社長David Atkinson更於2015年出版的《新・觀光立國論》一書中提及，要以觀光立國，需要具備氣候、自然、文化、飲食，並在此4項要素提供多樣化選擇。京都，在這四項要素具備下，根據統計，2015年到訪京都的遊客人數已達到5684萬人次，而同時期的台北市則在655萬人次左右。
若說，文化是觀光立國的根本元素之一，日本因為重視其歷史文化，也造就了其深厚的觀光資源，更造就了京都等日本城市成為觀光大城。對照於此，台北市雖然看似擁有423處以上的歷史文化建物資源，但柯市府卻從未善用，且不斷引發文資消失的爭議，對著文化團體大喊文化恐怖分子，如此，又怎能說「改變台北，從文化開始」？若柯市府能夠確實善用這400處台北各時代的文化資源，在台北落實台北城市的文化治理，才不會成為成為文化殺手。
＊作者為國會助理
