面對武漢肺炎（新冠肺炎）疫情蔓延全球，紐西蘭與台灣的抗疫成果被讚為國際模範生，而國際權威醫學期刊《刺胳針》旗下西太平洋區域衛生期刊21日刊登台灣及紐西蘭公衛專家的研究報告，直言全球可參考2國防疫措施，不過也提到紐西蘭可借鏡台灣在邊境管控、追蹤路徑、戴口罩、指揮應對等部分的做法。
台灣大學全球衛生碩士學位學程主任林先和、台灣疾管署防疫醫師鄭皓元與紐西蘭公衛及傳染病學者共同研究2國防疫措施，該研究由奧塔哥大學（University of Otago）公衛專家桑莫斯（Jennifer Summers）領導，曾任紐西蘭政府防疫顧問的貝克爾（Michael Baker）及威爾森（Nick Wilson）也參與其中。
台灣超前部署 紐西蘭當機立決
「台灣做得最出色的地方就是超前部署，並依據確診數謹慎控制邊境」，貝克爾告訴紐西蘭網媒《Stuff》，「他們（台灣）可以不封城，這是（與紐西蘭）很大的差別」。紐西蘭3月25日進入最高級警戒，全國封城，直至6月8日才解除所有限制，但仍維持入境管制。
What NZ can learn from Taiwan about pandemic preparedness https://t.co/ZUhNZrdwk8
— Stuff (@NZStuff) October 21, 2020
貝克爾表示：「我們（台紐）有相同目標，但台灣超前部署，加上採取其他多個措施防止病毒擴散，做得比較好。」桑莫斯則稱，台灣因有中央流行疫情指揮中心和疾管署指揮運作，對抗疫有所助力，「指揮中心有權協調政府各部會，統合回應，且自（疫情）第1天就開始這麼做」。
缺乏抗疫機制、追蹤接觸技術
研究報告提到，由於對公衛投入的資源不多，使得紐西蘭應對較慢，也因此在疫情初期，只能仰賴現成的流感疫情計畫（Influenza Pandemic Plan）應變，但該計畫無法套用在任何疾病流行情況，桑莫斯直言：「這成為紐西蘭應對疫情上的主要障礙。」
研究報告指出，台灣還透過人力和數位技術追蹤接觸路徑，此舉「減少當地傳染」，相較之下，紐西蘭應強化追蹤應用程式（App）「NZ COVID Tracer」，此App直到5月才推出，「初期因功能有限而無法更新資訊」。另外，台灣經歷過嚴重急性呼吸道症候群（SARS），因而形成戴口罩文化。
Lessons New Zealand can learn from Taiwan's COVID-19 response https://t.co/fjDmHSahoM
— Newshub (@NewshubNZ) October 22, 2020
學習「台灣經驗」 為日後防疫做準備
研究報告表示，儘管台灣疫情緩和，仍規定室內聚集空間要戴口罩，捷運是明顯例子，且政府有產製、發放口罩政策，「自2月以來，確保大眾在疫情期間可取得醫療用口罩」。報告稱，可學習台紐的防疫做法包括：強化國家與地方的疫情監控系統、有效邊境管控、更健全的隔離措施、追蹤路徑和口罩政策。
不過研究報告亦稱，台灣採取的部分做法，可能不被其他地區的法規接受，但比封城對社會和經濟的影響，較不會遭到反彈。「我必須說，紐西蘭一開始忽略疫情嚴重性，而我們可看到現實很殘酷，不論是在紐西蘭或他國」，桑莫斯說，「我們可學習台灣經驗，把他們20年來所做的，調整成我們日後應對疫情的方法」。
