隨著泰國反對總理和泰王的示威持續數月，並且違抗禁止民眾聚集的禁令，那裡的民主活動人士正越來越參考和採取香港示威者使用過的策略。
10月16日，當曼谷的示威者舉起雨傘遮擋催淚氣體的時候，情景與去年發生在這個中國半自治城市的反政府示威驚人地相似。
從頭盔到防煙面具再到「快閃族」和溝通手勢，泰國這場由學生領導的運動正在借鑑香港年輕社運人士的經驗，用於自己這場爭取社會變革的抗爭。
以下這三個方面，可以在泰國的示威當中所看到香港的影子。
「無大台」社運：「今天我們都是領頭人」
上星期，許多泰國的示威領袖被捕後，社運人士改變了策略。
「他們以為逮捕了領頭人就會令我們停下來，」24歲的示威者阿巴（Pla）18日曼谷的勝利紀念碑前向數以千計的示威者說，「沒有用的，今天我們都是領頭人。」
曼谷的民主示威者使用三隻手指的致敬手指，這是從電影《飢餓遊戲》（Hunger Games）裡借來的。（BBC中文網）
沒有「大台」的去中心化領導方式是香港此前連續持續七個月的示威當中一個標誌性的特徵——很多人認為這也是令運動持續如此長時間的原因。
雖然有一些代表人物，但是決策都是交給示威者自己做出的，最廣泛的是通過網路平台，以及加密的即時訊息應用程式Telegram來組織——這在很短時日內就聚集了很多人。
在泰國，最近這些天的Telegram使用率直線上升。自從政府15日實施禁止四人以上的政治聚會以來，示威者就一直用它來組織集會。
一個核心抗議團體自由青年運動（Free Youth）組織發起的群組，建立之後訂閲者數量最多曾達到20萬。泰國當局對此的回應是下令網路服務供應商禁用這一應用程式。
雖然很多泰國人都是以非示威性質的觀察者身份使用Telegram，但是活躍用戶是通過群組來實施策略——從示威應該在哪裡進行到隨時更新警察所在的位置。
就像香港示威者一樣，泰國的社運人士亦以投票進行決策。在19日，自由青年運動的臉書（Facebook）主頁問支持者，他們是否應該停止一下，以「care」的表情代表停止，以「wowo」的表情代表示威。他們決定繼續。
泰國示威者（左）與香港示威者（右）均以無領袖的方式進行抗議。（BBC中文網）
泰國示威者現在正試圖「盡可能地保持平板式結構，讓領導層開放並且可替代」，雪梨大學政治科學學者辛朋（Aim Sinpeng）說，「這與泰國過去通常圍繞一些有影響力的人領導個人參與的示威是非常不一樣的。」
