去年8月主審前重慶市委薄熙來案的法官王旭光，因為這起中國「世紀大審」成為媒體焦點，近日傳出他將由現職的濟南中院常務副院長，調任到最高人民法院立案二庭工作，但對於這項人事案，他低調地不願多表示意見。據了解，立案二庭的職責，是依法受理管轄爭議案件；對不服各級人民法院的生效裁判提出的各類申訴以及再審申請進行實質審查等。
《法治周末》報導，薄熙來案被中國法學專家稱為「法院嚴格遵循訴訟程序審理案件的典範」，也被認為是「司法公開之先河」。去年《法制日報》將此案列為「2013年度十大法治新聞」，給予高度評價。
評價稱，法院嚴格遵循新刑事訴訟法規定的訴訟程序，讓控辯雙方充分質證、充分辯論，特別是公訴方對多種證據的運用、法庭對辯護權的充分保障、相關證人的出庭作證、官方微博及時全面的庭審信息披露等，「受到國內外輿論的廣泛肯定。」
刑事訴訟法專家、中國政法大學教授洪道德認為：「在（薄案）庭審質證過程中，被告人薄熙來曾經數次要求對證人進行補充提問，主審法官基本上都准許了。這體現出尊重被告人的合法權利。」
49歲的王旭光有著民法博士學位，也是山東大學的客座教授，被認為是一位「專家型法官」，他曾提過：「一個法官同時還應該是一位學者。」薄案之前，他也經手不少大案，如中國首例證券虛假陳述損害賠償案，以及上市公司被申請宣告破產的案件，另外還有一起山東省首例、中國第二例的植物新品種糾紛案等。
