你應該知道的是：藥華藥獲仲裁判賠高額賠償的事件，究竟如何發生的？作者認為，若撇開股價不談，純就商業往來研判，公司似乎有諸多細節並未揭露，一般投資人若未能完整察知這些訊息，參與新藥的波動風險，恐怕相當高。
聲明：本篇文章沒有討論藥華藥的股價或投資價值，也無意影響股價，筆者到目前為止都沒有買賣過藥華藥股票，文章結論是針對公司近期和歷史公告，以及財報揭露內容的自行解讀判斷，不代表真實狀況。
這兩天藥華藥碰到逆風，做點功課後了解到，事件癥結點在2018年上半年。從一系列的公告推論在2017年某個時點，藥華藥和AOP合作的MPN新藥，在歐洲看起來有譜了，這時藥華藥不知為何，認為自己應該分的利潤，應該要比原先講好得多，所以要求重新協議分潤比。但顯然AOP不同意割肉，故藥華藥在2017年11月先發制人、發律師函給AOP，請AOP照合約走，要在30天內給資料，不給的話就要逕行終止合約。
而AOP也在2017/12/15給了資料，之後的爭議，在法律層面就從有沒有給資料，變成資料OK不OK；藥華藥說法是，資料不完整、且AOP沒有補好，但從仲裁結果看起來，顯然不是藥華藥單方面認定的這個樣子，而是兩造都有責任。
下一個問題是：如果你是AOP，碰到藥華藥這樣「弄」你，你會怎麼做？當然會反制，出手捍衛自己利益！所以AOP就在2018年4月申請仲裁，因為不這樣做，就會被藥華藥牽著鼻子走，畢竟藥華藥對AOP來講，在這個時候已經變成一個，利潤重分配談不攏就採取強烈法律手段、要終止合約的十年合作夥伴。AOP不採取強烈手段，搞不好會被藥華藥「整碗捧去」，什麼都拿不到！
這邊有個地方要仔細看，就是藥華藥在這次公告寫「藥華藥委託德國律師於2017年11月發函通知AOP因未補正重大違約情事，藥華藥終止合約。」，但實際上，藥華藥自己很清楚，合約沒有終止，原因是截止2017年的財報附註（2018年3月公布），都還有寫到和AOP有委託研究合約，從這個角度看來，把2017年11月的藥華藥律師函，解讀為是一種逼迫AOP重新協議分潤比的手段，就很合理了。而且，藥華藥應該也沒有真的要終止的意思，原因是，2017年11月和12月，都沒有相關公告，說和AOP的合約終止，反而是11月初，AOP有提供一份報告初稿，和12月中AOP有在美國血液年會公布臨床結果。
AOP在2018年4月還手，藥華藥下一步，就是在2018年6月提起反仲裁，藥華藥被人看破手腳的地方就在此處，因為截止2018年6月之前，其實公司對外表示出來，和AOP的關係就是要重新協議分潤比而已，沒有提到2017年有發律師函嚇唬AOP的部分，但2018年6月的公告寫了這一段，就很明白了：藥華藥想多分錢但談不攏，然後就用法律手段想讓AOP低頭，AOP反制後，搞到要走仲裁，結果最終仲裁判斷出來，是合約有效、而且要賠一億多歐元，藥華藥管理層（哪根筋不對想要重新協議分潤？）和德國律師（訴訟策略有失誤？）被狠打臉。
