根據該中心11月1日的最新民調結果顯示，拜登領先超過10個百分點。
另一個在2016年預測川普獲勝的是特拉法加（Trafalgar Group）的民調。這個公司的首席民意測驗員羅伯特・卡哈利（Robert Cahaly）預測今年大選仍是川普獲勝。他認為，預測拜登會入主白宮的民調沒有考慮到隱藏的川普支持者。
在《華爾街日報》一篇報導中，他說，民調機構太依賴陌生電訪。在媒體和社會精英把所有的壞事都歸罪到川普頭上的情況下，那些同情川普，或者認為他的政府總的說來利大於弊的受訪者是不願意在電話裡對陌生人說實話的，因為害怕自己的信息被公開。他認為，現在比平時更需要考慮到這些不願說實話的受訪者。
他對《國會山報》說：「（害羞的川普選民）比上次多，這點一點爭議都沒有。」
然而，溫申克不同意這樣的觀點。
他說：「如果所謂害羞的川普支持者的假設正確，那麼在網上的民意調查，受訪者不需要與他人互動，川普的支持率應該更高。然而川普的支持率在不同類型的民調中大致相同。」
但是卡哈利認為，願意耐心回答民調冗長問題的人只有那些對政治非常了解，喜歡表達自己觀點的人。但大多數人不是這樣的。
他預測，民調也「很有可能」在2020年「走向災難性的失敗」。
福蒂埃認為，民調業的調查方式有問題。在互聯網和社交媒體的時代，打座機進行民調的方式已經不那麼有效，而人們確實不願花時間與民意測驗者交談。
他說：「但我還是認為，民調公司在努力應對一些挑戰，使民意調查結果盡可能地準確。」
雖然民調有局限性，溫申克認為它可能還是了解公眾想法的最佳方法。
「我們需要認識到，民調存在不確定性，真實結果與民調結果之間可能存在差異。我還要提醒人們，在利用民調預測戰場州的選舉結果時要謹慎。例如，如果一個州顯示一個候選人領先只有一兩個百分點，那麼任何一方都可能會獲勝。一兩個百分點的差距是相當小的。」
