對於進口美豬爭議，陳水扁直言，每任總統都有來自美方非常大的政治壓力，2008年當時的AIT處長楊甦棣曾告訴自己「美牛問題是政治問題」，不是科學、健康問題，而是扁作為總統，必須承擔的政治問題，要求扁在卸任前開放美牛進口，「壓力多大，大到凍未條（受不了）」。扁爆料，他曾在看守政府期間建議馬英九「共同負責、互相背書」，但馬拒絕，要扁自己負責，結果最後他拖過去，還是馬接到，現在美豬則是蔡英文接到。
這也是很中肯的評論，不論美豬或美牛，都是政治問題，不是健康問題，因為台灣不健康的食物，到處都是，難道只有美國豬牛的問題嗎？中美日韓等國人都敢吃了，為何我們不敢？美國都捨得用軍力保衛台灣了，跟人家買一些東西又何妨？
趙少康說，他與扁是亦敵亦友，拜訪他是為了釐清歷史上很多謎團，對於外界質疑，趙少康公開回應「君子不以言舉人，不以人廢言」，陳水扁到底做過總統，在歷史上有一定記錄，做的決定以及私人來往很重要，大家都很想知道。
難道是這樣嗎？司馬昭之心有誰不知，無非創造話題，提高自己收視率，順便將蔡蘇政府一軍而已，因為他知道阿扁對蔡總統有氣。蔡明知扁的問題是政治問題，可以給予特赦，蔡就是不肯，說依法辦理。
扁還透露，2004年他連任後，蔡英文曾到官邸問內閣人事，扁回應由時任閣揆的游錫堃續任，蔡當時說，若游繼續做行政院長，自己就要離開政府，「沒有一個部長敢到官邸去問總統，用誰做院長的。只有蔡總統。她就是跟人家不一樣，所以她今天能夠做到總統。」
這樣的說法對蔡蘇政府真是情何以堪？不是在羞辱小英與分化執政黨是什麼？1951年，麥帥被杜魯門總統從日本調回國，在國會演說時，尚知輕重，有些話沒有實說，以免給杜魯門總統難堪。你阿扁好逮也是當過總統的人，為何給現任總統難堪？
談及特赦，陳水扁直言，「與其等待特赦，不如我主動回去還比較快」，至少他可以選擇什麼時候回去，保外就醫、特赦都是政治問題，不要再講什麼依照法律，「我做過總統，誰能騙我呢？」
這也是實話，畢竟世上沒有哪個總統只因貪污就是罪大惡極，理應被關到死，否則那些殺人如麻的獨裁者又怎麼說？為何有人非但沒有被審判，還能當偉人被供奉？是非標準何在？對於所有受害者而言，誰會在乎加害者生前有多少虛有其表的勳章？
試問，阿扁是那種為了貪污而從政的人嗎？她太太（吳淑珍）所為能全怪罪阿扁嗎？何況論貪污，還有誰比國民黨人更在行？馬某人的三中與富邦併購北銀案又怎麼說？難道都沒有問題嗎？
對於修憲議題，陳水扁說，內閣制沒有什麼不好，現在兩黨都已全面執政過，應該坐下來談內閣制、總統制何去何從，不要像現在四不像。
這也是實情，畢竟世上沒有哪個國家像我們這樣，不知是內閣制或總統制，以為涵蓋各國優點，其實都沒有，而是政隨人轉，以前兩蔣不只是總統制，其實與帝制沒有兩樣，五院相互監督與制衡形同虛設，居然實施近四十年的戒嚴 !
平心而論，四面都是敵人又沒有天險的以色列也沒有實施像台灣這麼久的戒嚴，為何有美國保護又有海峽天險的台灣，要實施這麼久的戒嚴 ？ 其目的為何？大家心知肚明。
扁說，沒有萬年的執政黨，也沒有永遠的在野黨，台灣政局變化非常快，以前8年、4年，現在2年一變，接下來2022、2024是否再次變動都很難講。
已經民主化的台灣確實是如此，兩年前的蔡政府已經獲得教訓。去年若非習某人的一國兩制發言與香港的反送中運動，加上草包韓的愚蠢言行不斷發生，讓蔡總統一再撿到「槍與砲」，小英還能獲得連任嗎？
總之，扁與趙的會談，兩人都獲利匪淺，滿面豆花的則是蔡、蘇等人。
＊作者為大學教授
