最近大陸傳出多所大學人文社會學科紛紛「緊縮」教材，七月上旬才傳出四川大學要求外國語學院下架所有外文書、報、刊，「堅決抵制西方意識型態」；最近浙江大學研究生院也通函教授們，原版或翻譯的教材比例要壓到20％；這和過去提倡國際化，甚至鼓勵全英教學大相逕庭。更嚴重的是，國外研究中國最重要的期刊The China Quarterly 《中國季刊》，也通知該刊有300多篇文章在中國被封，這讓許多學者大呼，書要怎麼教？當代中國研究怎麼推進？
在美國賓西法尼亞大學安南堡傳播學院及社會學系任教的楊國斌，近日在微博貼文表示，「糟糕，剛收到The China Quarterly 《中國季刊》主編的通報，該刊收到一份禁單，上列300餘篇發表在該刊物上的文章，在國內被封。當代中國研究最重要的國際刊物，受到如此限制，情何以堪！聞所未聞啊。國內不是正在推進當代中國研究嗎？怎麼推進？」
楊國斌主要研究方向在文化社會學、政治社會學、國際傳播、社會學理論、傳播學理論、敘事學等。他也擔任《中國季刊》(The China Quarterly)、《當代社會學》(Contemporary Sociology) 及《公共文化》(Public Culture) 等重要英美學術刊物編委。曾出版《文心雕龍英譯》及《連接力：中國網民在行動》等著作。
楊國斌的呼喊不是第一樁，早在七月上旬，旅美作家、曾任中國藝術研究院科研處副主任、文藝理論與批評雜誌社社長的吳祚來，也在推特上轉發四川大學要求外國語學院下架全部外文書，報，刊，堅決抵制西方意識形態。全校外文文獻要全部檢查，確認無意識形態問題的再上架借閱，流覽。涉及薄，周案的全部文字，一概封存入庫，不再開放。學校所有教材要院領導，教研室主任簽字確保沒有意識形態問題方可使用！有馬工程教材的，必須無條件使用，沒有的要做說明。老師教學不能出現負能量，不能對黨國家政策法規妄加評議，特別不能以西方來比較貶低中國，美化西方，醜化中國等等。」
香港城市大學法律系教授朱國斌也在微博上驚問，「這是真的嗎？」不看外文書籍雜誌，那還設置學院幹嘛？改成中文學院算了。」微博留言討論者眾，也有川大學生留言表示，「這是謠傳，一切正常」。
不過，最近又傳出浙江大學研究生院「緊急通知」，要求任課老師「全面梳理」研究生教材和參考用，要求適當降低西方原版教材和翻譯教材的使用比例，最好控制在20％左右，鼓勵採用中國自己的「優秀教材」，信函還特別列出參考目，請老師自行替換。連發函的助理都在信末直言「聽起來不太合理」，所以要真心感謝老師們的支持和理解。
中國新聞史學會和17個分會，刻正在鄭州召開千人大會，也是另一個典型，主持人光是開場念國際友人和各學院院長分會會長名字，就念了八分鐘，這麼盛大的會議，主題是「全球視野，中國體系：面向未來的新聞與傳播學研究」，除了主題論壇，還有二十多個分論壇，根據年會發出的通知，除陳述中國新聞教育規模堪稱「全球之首」外，還強調，以國際之視野，持中國之立場，新聞學與傳播學在國家發展戰略中，逐漸彰顯出『中國學派』。幾代學者「正在建設中國特色的新聞傳播學教研體系」。
這是繼「具有中國特色的社會主義」之後，又發展出「中國特色的新聞傳播學教研體系」，教授們感嘆，「書要怎麼教？行禮如儀隨便教！」
