深究美國總統大選後的「變」與「不變」 掌握投資方向

2020-11-06 11:40

? 人氣

2020美國總統大選結果將影響美國科技業與投資。(資料照,美聯社/風傳媒後製)

2020美國總統大選結果將影響美國科技業與投資。(資料照,美聯社/風傳媒後製)

美國總統大選選情陷入膠著,在結果抵定前,無法確定贏家是誰。而從『選舉日』變成『選舉周』的走向,亦是市場認為最糟的情況,且參眾兩院分別由共和、民主分治。即便如此,不論最終結果如何,不變的是:1. Fed將持續寬鬆的貨幣政策,直到經濟與就業恢復疫情前的榮景;2. 推出一定規模的財政刺激政策;3. 疫苗的加速研發;4. 美中貿易與科技戰火不會停止;5. 即便疫情復燃,歐美經濟陷入二次衰退的風險升高,但因今年基期極低,明年景氣逐步上揚,企業獲利穩定回升的態勢不變;6. 即使經濟與股市震盪,站在趨勢浪頭上的AI+5G仍舊加速前進,缺乏競爭力的產業及企業將被歷史洪流淹沒。而最大的「變」,為拜登(Joe Biden)當選將迎回全球化,試圖修復「分化兩極的美國」及「衝突分裂的世界」。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

美國總統大選有兩次是在系統性風險期間產生

回顧2000年以來,美國總統大選有兩次是在系統性風險期間產生,目前膠著的情勢,猶如2000年科技泡沫化時的小布希(George Bush)與高爾(Al Gore)之翻版,當時選舉結果是在選後一個多月後才底定;另一次是2008年歐巴馬(Barack Obama)競選時,面臨百年難得一見的金融海嘯,但標普(S&P)500指數表現卻大相逕庭 !

2001年小布希就任,為了挽救科技泡沫帶來的經濟衰退,1月上任後即實踐其減稅刺激經濟的競選承諾,同時Fed也大幅降息,在財政或貨幣政策的雙重刺激下,房地產進入前所未有的繁榮期(埋下往後金融海嘯的炸彈),但泡沫科技產業仍處於深度調整階段,使得整體美股表現欠佳。

2009年歐巴馬就任,除推出大規模的財政刺激政策外,Fed前後推出3輪量化寬鬆,對股市與經濟產生強而有力的刺激效果,加上智慧手機、網路平台的創新營運模式獲得重大成就,美國經濟快速擺脫衰退,迎來一波維持近12年的繁榮期,標普走勢亦獨步全球,重掌龍頭地位。

2000年小布希與2008年歐巴馬大選到上任後標普500指數表現走勢圖。(資料來源:Bloomberg,第一金投信整理)
2000年小布希與2008年歐巴馬大選到上任後標普500指數表現走勢圖。(資料來源:Bloomberg,第一金投信整理)

美股短期震盪、長多格局的態勢不會改變

此次,新冠疫情的震盪效應遠超預期,第二季美國經濟與就業陷入空前低潮,也帶來很大的民怨,徹底打亂了川普(Donald Trump)原以為躺著就可當選的如意算盤,民調自5月以後一路落後拜登近10%。選前民調亦指向藍潮再現,拜登將以壓倒性姿態擊敗川普,並取得參眾兩院的主導權。然川普的強力逆襲,除拿下多數搖擺州,讓『選舉日』變成『選舉周』,甚至可能走向訴訟之路,交由大法官裁決,跌破眾專家預期。

不論川普繼續執政,抑或拜登入主白宮,第一金投信認為美股短期震盪、長多格局的態勢不會改變,主要理由:

喜歡這篇文章嗎?

財經中心喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章