回顧林全內閣剛上任未滿四個月，藍委們就醞釀倒閣。今（2017）年初，總統府資政吳澧培先生建議，應該撤換行政院長林全。隨著蔡英文總統民調的持續下探，就連自家人綠委面臨選情現實的壓力下，也不得不團結跟進，並且揚言若閣揆不換，他們就等著被民眾換掉。又不久，新台灣國策智庫創辦人、獨派大老辜寬敏先生接受媒體專訪時，率性預告總統蔡英文做4年剛好。顯見，辜老還是有可愛的一面。從2016年5月迄今，親綠名嘴、媒體一致以為行政院長人必須換人，否則蔡的支持度會越來越低。但是，仔細想想，這是什麼邏輯？
閣揆可謂是總統身邊最信任的戰友，也是倚賴能完全貫徹其個人意志的執行者。所以，當天下人指著「槐」罵，其實罵的很可能是「桑」。這就好比一位丈夫在外做生意，名片上印的是太太的名字和手機號；反之亦然。或，有沒擔當者欠債立據時，地址留的是年邁雙親唯一遮風避雨的古厝。終於，前民進黨立委林濁水 先生說了實話：「自從總統強調自己絕對不會退居第二線，並開始把決策大權從內閣搬到高層決策會後，林全民意滿意度雖談不上回升，卻已有止跌現象；相反地，蔡總統的滿意度一路雪崩。」
無怪乎，林濁水很委婉地結論：換掉林全意義不大。
不禁懷疑，優先搞定經濟、民生問題，有這麼困難嗎？光瞎扯共匪陰謀、談各式各樣改革、推新南向政策，也無濟於事，難獲支持。誠如筆者先前投稿《台灣國際法季刊》的文中所言，該思考為何美國在中國、台灣之間享有舉足輕重的角色？新世代學子們關心的是安居樂業、能買得起房、能結婚生子、能給下一代好的社會環境。法國政府推出婦女二胎計畫，女性可選擇在家任全職主婦兼領薪，生越多領越高，該政策一併解決法國長久失業率和低生育的問題，充分展現政府愛民的決心；又我軍校招額不足，不妨考慮｢新南向」招生。換言之，從舊時代｢反攻大陸」的妄想演變至今，年輕世代根本不關心對岸問題，更何況台灣與中國大陸之間的關係，早已有貿易投資的往來、強說互通有無也罷，不置可否地已經出現劇烈變化，未來如何共依存，考驗領導人的智慧。
