格蘭特還說，庫克船長的雕像就位在澳洲第1大城雪梨市中心，這讓原住民族更有理由要把它移除，「我個人接受它留下，庫克船長是澳洲歷史的一部分，但我們確實不能再維持虛假的說法：他（庫克船長）『發現』澳洲，這對60000年前，比庫克船長還要早來到澳洲的人來說很不禮貌，當初這裡不是荒蕪之地」。格蘭特的文章立刻在社群網站上獲得回響，但也有人出面反對修改歷史。
Tearing down statues would send the nation down the path of ‘communist Russia’, says historians https://t.co/yXskDbwrLI
— The Australian (@australian) 2017年8月24日
歷史學家反對移除雕像 雪梨市長：先徵詢專業建議
澳洲歷史學家溫楚特（Keith Windschuttle）在《澳洲人報》（The Australian）撰文稱，如果雕像基座上的那句話中的「土地」指的是澳洲東南部海岸地區，那就「非常正確」，「庫克船長確實是史上首位航行這段海岸線，觀看3200公里長的海岸線及內陸」。另名歷史學家金恩（Jonathan King）也說，儘管他清楚部分人士覺得被雕像冒犯，但庫克船長的事蹟是澳洲歷史不可分割的一部分。
對於這項爭議，雪梨市長摩爾（Clover Moore）表示，已把該案提交給原住民族暨托雷斯海峽群島民族諮詢小組審議，「現在澳洲熱議的意見中，有太多人沒有諮詢原住民族的看法，就先下定論，這種行為不論是否出於好意，最後總是傷害比較大」。摩爾強調，在諮詢小組給予建議之前，雪梨市議會不會有任何動作，而她也稱，市議會正著手提出部分倡議，承認原住民族文化。
