立法院內政委員會今（16）日早上就「行政院運用國家資源製作文宣攻擊在野黨，嚴重違反行政中立」進行專題報告，民進黨內政委員會召沈發惠在一開始發言前，也表達對內政委員會今日議程的主題表達遺憾、抗議、質疑，強調主席鄭天財的學養是大家可以肯定，但是排出這樣的議程並不中立。
沈發惠質疑，主席是把立場放入，已經有預設立場，「如果我是當事人就不來了」。不過，沈發惠也強調，知道鄭天財的學養不會這樣，是受到國民黨團壓力才排入議程，但這樣做法是不可以的，要提出嚴重的抗議、表達高度的不滿。
鄭天財在沈發惠質詢後表示，這樣的議程安排，相關的用詞其實不論藍綠誰都召委都有使用過，但是，無論是前總統陳水扁、馬英九誰執政的行政院，都沒有做圖給自己的立委使用。
民進黨立委賴惠員稍後也在質詢台上表示，今天的會議主題是把大家都當成配角，因為主席個人的好惡，當成開會主題，大家都很錯愕、也很不滿。賴惠員更當場唸出網路搜尋到的「行政中立」定義，質疑不知道會議主席有沒有違反行政中立，並強調她對此事也非常不滿。
國民黨立委陳玉珍則在質詢前說，依照「立法院組織法」條文，召委本來就有排主題的權力，而過去民進黨包括曾任召委的姚文智、陳其邁，也曾在很多題目下了先入為主的概念，包括有主題質疑國民黨是買辦、政策導致居住不正義，所以這個會議的召開是合法、合理。
民進黨立委黃世杰發言時表示，他絕對尊重排定議程的權利，雖然目前的行政中立是限制公務人員，政務人員有修法草案但還沒有通過立法，但是議事也該維持中立性，這是不同的概念，但是邏輯相同，像是主持議事要有中立性才能開會，如果還沒開會，就先訂了結論，這是很大的問題。黃世杰強調，要探討這個題目，應用相對中立、開放的命題，才有討論的空間，不管過去怎麼做，立委是全體一起組成，議事還是要注意中立性。
民進黨立委張宏陸指出，召委要做什麼題目，都可以尊重，像是剛剛大家很多人再講，題目恐怕有未審先判的嫌疑，就他來看很多的問題是本身只要有清楚的規則，就比較不會發生，像是他覺得今天的討論題目加個「是否」就很好，大家也都能接受，就是大家來理性討論。
