徐遵慈：中國靠RCEP打開日本市場
位於台北的中華經濟研究院台灣東協研究中心主任徐遵慈也說，東協近幾年來早就透過「東協加一」的機制分別連結中、日、韓、紐西蘭和澳洲五國的市場。因此，RCEP是一個由「東協加一」擴大至「東協加五」的貿易協定。也就是，原來的東協十國（印尼、馬來西亞、菲律賓、泰國、新加坡、汶萊、柬埔寨、寮國、緬甸和越南），再併入中國、日本、韓國、紐西蘭和澳洲。
由於中國已和韓國、紐西蘭、澳洲都已簽有自貿協定，因此，徐遵慈說，RCEP最重大的意義在於：中日韓三國間首次互相開放市場，亦即東北亞市場的整合。
徐遵慈向美國之音表示：「這是第一次有一個貿易協定把中國、日本、韓國放進去。因為中、日、韓三國很多年來一直希望談一個中日韓FTA（自由貿易協定），就是我們講的CJK FTA（中日韓自由貿易協定），但是，到現在為止，一直沒辦法談成。但是在RCEP生效後，中國跟日本第一次會互相開放市場，日本和韓國會是第一次開放市場。所以，RCEP如果排除掉過去10年、15年來已經有的降稅的話，當它（明年）生效的時候，最重大的意義是在東北亞（市場）的整合。」
徐遵慈說，以地緣政治來說，RCEP之簽署也代表15個亞太國家已經放下過去在政治和外交上的摩擦，包括中澳、中越、中韓間曾有過的外交緊張關係，現在開始共同致力於推動新冠疫情后的經濟榮景，並一反川普所推動的單邊主義，朝多邊自由化的方向推進。
估算：RCEP僅抵銷1/3美中貿易戰損失
就中國加入RCEP的效益，據華爾街文摘七月中報導，布蘭迪斯大學（Brandeis University）國際商學院創始院長派特里（Peter A. Petri）曾模擬推算過並做出結論：中國就算是RCEP的最大受益者，也無法抵銷美中貿易戰的衝擊。
根據派特里的估算，在中美貿易戰下，中國受到的負面影響最為巨大，總損失約達3,040億美元；在日本所主導的「跨太平洋夥伴全面進步協議」（Comprehensive and Progressive Agreement for Trans- Pacific Partnership，CPTPP）下，中國的損失相對較小，只有280億美元；至於中國加入只有15國的RCEP後，收益可達1000億美元，也就是說，RCEP15也只能抵消中國與美國貿易戰的1/3左右的負面影響。
雖然印度現已拒絕加入RCEP，但派特里說，若印度加入RCEP，中國在RCEP16的收益更會大幅縮小到只有90億美元。
