世大運網球比賽，我國多名選手因天候而吃不消，連帶影響比賽成績，有人將矛頭指向前市長郝龍斌刪減預算。郝龍斌辦公室發言人游淑慧30日表示，當時規劃有頂蓋的網球中心，造價約33億元遭社會輿論與市議會都認為過高，因此最終未採納，但仍有規劃一個有頂的室內球場作為雨備，「若考量高溫酷熱會影響比賽，能和FISU事先溝通規劃，在氣候到達某一定條件，就移至室內場地。」
游淑慧也說，每一項市政規劃都有其當時原由，之後的團隊如果有不同考量，當然可以再做調整和修正，「網球中心是2015年1月開工，當時柯市府也曾將網球中心、選手村、籃球館等3場館做過再次檢視和預算刪減。」
世大運網球比賽，我國選手不少人因天候問題而傳出棄賽或身體不適，甚至選手熱衰竭抽筋，因此，沒有屋頂設計的網球賽場，成為眾矢之的，遭質疑是在折磨選手。世大運活動與場地是由郝龍斌時代規劃，有人將矛頭指向郝龍斌，將網球中心的預算刪減。
有屋頂網球場約33億 造價太高刪減預算
游淑慧表示，網球中心最早的規劃構思確實是主場館1萬席次、另外有開闔式屋頂，而根據建築相關專業人員估算，造價約需33億元（開闔式屋頂約2億元），但當時的社會輿論與市議會均認為造價太高，希望能夠節省預算，因此，在與各界溝通之下，市府做了修正，將預算大幅減少。
游淑慧還原當時的考量因素指出，網球運動的起源原本就是戶外、陽光的活動，包含世界幾大網球公開賽，以及上上屆喀山世大運、上屆光州世大運，也都是規劃露天主球場，再加上開闔式屋頂造價高達2億元，後續仍要固定編列維修操作費用與時常操作，以免機械故障。
郝辦:有室內球場備用
游淑慧說，當時考量了台灣多雨酷熱，因此在網球中心內也規劃一個4378個座位的「室內球場」作為備用球場，「一個露天、一個室內，可以讓網球中心和賽事使用靈活、效益更大。」
游淑慧認為，不只雨天，主辦單位在6月視察場地時，若考量高溫酷熱會影響比賽，應同樣也能和FISU事先溝通規劃，在氣候到達某一定條件，就移至室內場地。
