研究人員提問 承辦人員搶答態度不佳
後來議題回到哥倫布計畫上面，徐丞志問了幾個問題，「如果真的申請到哥倫布計畫，那原本的個人型計畫是否必須放棄？」科技部自然司長吳俊傑回答「是」，他繼續問：「那我原本個人型的計畫是否能拿來改投哥倫布？」此時，該承辦員跳出來搶答：「當然不行，這樣是一稿多投。」
徐丞志表示，科技部長陳良基在提出哥倫布計畫之前，科技部找了幾個年輕的教授去做內部討論，他當時詢問，「原本計畫尚未執行完畢？可否改申請哥倫布」，當時還沒有很具體的答覆，他認為，沒有類似的計畫會要求主持人中止原有的計畫，該議題應該被討論，所以在場又提出相同問題，但沒想到該承辦員竟然連續講了3次「你在簽計畫同意書的時候同意書上面寫什麼？」
由於對該名承辦人員態度不滿，徐丞志當場拿起背包走人，臨走前對著前台大吼：「如果科技部是用這種態度去面對計畫主持人的疑問，那你們談什麼追求卓越都是在說空話！如果開口閉口就說人家的研究不屬於化學學門，要談什麼跨領域研究都只是在自欺欺人！科技部這樣根本就不尊重專業，你們剛剛的一切根本就是在侮辱人！」
痛批欺負菜鳥文化 「台灣還是個人治的社會」
徐丞志指出，很明顯的，這還是台灣社會固有的欺負菜鳥文化。但這也是他無法懂的，行政人員如果看的是這個人的年資而不是這個人的專業，來決定要用怎麼樣的態度去面對需要他服務的對象，談什麼追求卓越？「說到底台灣還是個人治的社會，甚至比我們常比較的對岸還有過之而無不及！」
徐丞志表示，現在國際上各個學門之間的界線已經愈來愈模糊，但是台灣還是因為制度上的僵化造成很多無謂的爭吵，為了爭取那些日漸稀少的研究經費而要強劃出這些界線，即便上頭不斷宣示要走跨領域，但是底下的人還是同一批人，還是同樣的思維和辦事標準，甚至繼續走回頭路。
科技部自然司：遺憾承辦同仁發言不妥 將檢討改進
徐丞志的臉書貼文，最近在生科領域流傳，對於徐指控「哥倫布計畫」承辦人員態度官僚，對此，自然司長吳俊傑回應表示，學門新人座談會議的目的是在為新人分享及交流寶貴學習及研究經驗，很遺憾承辦同仁發言不妥，造成困擾，有必要加以檢討，落實改進。他也指出，新政策的詳細方案在實施後仍會規劃滾動檢討及調整改進，而有關跨領域及新興學門議題，的確非常重要，也在部裏受到重視並研議中。
許有進則表示，「這裡面可能有些誤解，科技部會從當天程序了解程序與行政作業上，是否有需要改進之處。」
