觀點投書:秋鬥之後,議題何去何從?

2020-11-26 06:00

? 人氣

在社會輿論中,多數選擇將議題與參與秋鬥的國民黨、民眾黨作連結,那些與國、眾兩黨本就非同路人的勞工、迫遷戶或環境團體,被迫與這些政黨成為一丘之貉,即便這些政黨或許根本不認同他們的理念。(柯承惠攝)

在社會輿論中,多數選擇將議題與參與秋鬥的國民黨、民眾黨作連結,那些與國、眾兩黨本就非同路人的勞工、迫遷戶或環境團體,被迫與這些政黨成為一丘之貉,即便這些政黨或許根本不認同他們的理念。(柯承惠攝)

激勵人心的國際歌、勞動者戰歌,工人群眾與受政府議題侵害的人們一同走上街頭發出怒吼,這是筆者對於工人運動最深切的回憶。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

秋鬥曾經是台灣社會向左轉的指標之一,雖然秋鬥去年因為內部糾紛無法順利舉辦、前年則是大幅縮小舉辦的規模,但仍然是工人運動的一大盛事,近年來隨著土地正義聯盟的陳致曉教授加入,來自全台灣的反迫遷自救會成為秋鬥的參與者,迫遷與勞工走在了一起,弱勢團結去對抗政府,至少以前的秋鬥是如此。

今年秋鬥,國民黨在遊行中架設自己的舞台、呼喊自己的口號以及使用自己的宣傳車,民眾黨則是以巨大的黨主席柯文哲市長的標語旗幟以及黨旗,這兩黨不僅僅是要對抗民進黨的執政,更是間接透過這些與秋鬥核心精神不一致的作法,對抗勞工、迫遷與環境議題。

在社會輿論中,多數選擇將議題與此二政黨作連結,那些與國、眾兩黨本就非同路人的勞工、迫遷戶或環境團體,被迫與這些政黨成為一丘之貉,即便這些政黨或許根本不認同他們的理念。

南鐵拒拆戶中,有九十幾歲的老人家不願被迫離開家園。(新新聞資料照)
今年南鐵東移拆遷時,輿論就已經變形「南鐵陳家黃家都是釘子戶,阻礙台南的發展」。(新新聞資料照)

今年南鐵東移拆遷時,輿論就已經變形「南鐵陳家黃家都是釘子戶,阻礙台南的發展」,執政黨的支持者們延續過去的批評,甚至可以將這些生存、居住被威脅的迫遷戶與國、眾兩黨作連結,將他們批評為政黨的側翼,讓這些無依無靠的人們社會處境更加艱難。

「反迫遷、反剝奪」是秋鬥的訴求之一,而次秋鬥出現在遊行中的黎明幼兒園林園長、社子島的居民們,不都是國、眾兩黨執政縣市發生的問題嗎?國眾兩黨卻利用這些他們腳下的人民,讓他們成為對抗執政黨的利器,豈不可笑。

筆者提醒,社子島爭議、龍埔里徵收、航空城區段徵收、黎明幼兒園、南鐵東移、馬崗卯澳……數不清的因土地產生的爭議,是不分黨派的,這是國、眾與執政黨作為共犯共同形成的,切莫讓秋鬥中真正重要的議題成為政治對抗下被犧牲的祭品。

社會議題、勞工群眾與迫遷團體必須要走出社會侷限的框架,台灣並非只有政黨政治,我們是公民社會,並不是依附於政黨就可以保護自己的權益,而是要認清,不論誰執政,那個黨遲早會成為下一個劊子手。

*作者為國立臺北大學不動產與城鄉環境學系學士生、土地運動者、現為土地議題關注團體「紀畫城事」成員。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章