北韓第六次核試驗傳達出一個明確的政治信號:儘管美國政府一再威脅、國際社會一致譴責,平壤並不打算叫停、克制其核武研發。
更加令人擔憂的是,這也表明,北韓的核計劃不僅全面發展、而且步伐還比許多人預想的要快。
迄今為止,所有的壓力包括制裁、孤立、軍事威嚇等都沒有讓平壤讓步。那麼,還有更多可做的嗎?
當然有。但是,巨大的經濟壓力可能會讓金家政權崩潰,引發災難性後果。中國可不希望看到這一幕。
目前世界面臨調整:從試圖遏制北韓的核武計劃到與擁有核武的北韓共處。
在此次宣稱氫彈試驗取得「圓滿成功」之前,平壤還曾在8月29日發射飛躍日本上空的飛彈。
飛彈至少有解體、碎片落入日本領土的可能。這已然表明,平壤有意堅持一貫的「邊緣政策」:過去20年內北韓僅向日本上空三次試射飛彈。
但是,邊緣或許也只是在某種程度上。值得注意的是,平壤並沒有兌現向美國在太平洋的領地關島放飛彈的威脅。真那樣做,很可能引起美國的軍事回應。
同樣很明顯的是,那也表明,川普政府本月早些時候的斷言--平壤當局叫了暫停—還是為時過早。
又走到這一步了,世界再次面臨這個問題:平壤朝著把核彈搭載在彈道飛彈上的目標快速前進,怎麼辦?
不過,我們或者也可以換個角度問:如果不能阻止北韓的核計劃、如果平壤最終有了能打擊美國本土的核武器,
美國以及世界能和這樣一個北韓共處嗎?
現在全世界共有五個核大國:英國、法國、美國、中國、俄國。這些國家大多都是在二戰之後開發出核武器的。二戰中美國向日本投放兩枚原子彈,震撼全世界。中國成為核武國相對較晚,是在1960年代中期。
自那以後,國際社會努力控制核擴散,取得顯著成果。1970年代生效的《核不擴散條約》在有核國和其他國家之間劃出清晰界限。
公約要求,有核國將削減、最終取締核武器,其他國家將承諾永不開發核武、從把核技術用於和平目的中受益。
不管是通過核不擴散條約、軍事威脅(比如伊拉克和利比亞)還是其它協議(比如和伊朗),後來只有屈指可數的幾個國家擁有了核武器。其他一些國家儘管武器計劃相當先進,比如南非,最後也選擇全面放棄。
三個未曾簽署核不擴散條約、最後確實擁有核武器的國家是:以色列、印度和巴基斯坦。這些國家的核計劃被普遍看作是地區性威脅,不過巴基斯坦的核安全及核擴散活動過去曾在更廣泛的範圍內敲響警鐘。
那麼,如果北韓加入這三國的行列會是怎樣呢?
從實際意義看,北韓已經是一個有核武的國家,眼下的疑問不過是它用核武打擊美國本土的能力。