施明德先生作為泰源革命事件的當事人，作為民進黨2000年執政後，20年來無論掌權者是誰，都不斷地提醒政府，要求政府能夠向為台灣英勇犧牲自己的泰源五烈士致敬的當事人，施先生沒有也不可能誤會。
1970年泰源監獄革命事件，是由一群追求台灣獨立立場的政治犯起義。事件在第一階段即告失敗，五位在外役監服役的起義者，被逮捕之後，在國民黨當局嚴酷的刑求之下，他們仍緊閉嘴巴勇敢地自己承擔一切，沒有牽連任何同志。
促轉會主任委員楊翠女士在台北之音廣播電台的發言是公然說謊。理由如果是無知，就是她身為促轉會的主任委員卻無能理解，促轉會發給這五個人的那一張沒有任何意義的平反證書，是給這五個人第一次成為政治犯的第一案，並不是針對這五位因為泰源監獄革命事件而被判處死刑的案件。如果說楊翠女士不是無知，那麼便是邪惡。只有邪惡的人才會在知情的狀況底下，刻意的說謊來誣蔑別人，這種習性與白色恐怖特務的習性沒有差別。
在國民黨長期的白色恐怖統治之後，民進黨執政的意義難道只是在讓台灣發大財嗎？過著幸福快樂的日子而已嗎？
在國民黨如此恐怖的特務統治之後，成立促進轉型正義委員會，難道只是為了讓倖存的政治犯發發牢騷，讓曾經被監控而沒有受難的政客觀賞特務寫的日記，想像一下恐怖的情節為自己抱屈一下。對於真正敢於在恐怖的時代用生命反抗國民黨而被槍決的人，他們的正義在哪裡？
因為泰源革命事件被國民黨槍決的這五位烈士，歷經戒嚴時期不當審判補償基金會和促進轉型正義委員會到今天，他們仍然是國家的叛亂罪犯，而不是奠定國家最高道德基礎的烈士——台灣的烈士。「不當審判賠賞委員會」拒絕賠償，促轉會迄今還在惡意說謊。
如果促轉會不知道有泰源革命事件，那麼他就不會在臉書發出揶揄北京西山無名英雄紀念碑的貼文。
促轉會明知道白色恐怖時代有泰源革命事件，有革命事件就有革命烈士，不知敬拜烈士，是沒有文化素養而且禽獸不如的行為。
施明德先生1962年因為台灣獨立聯盟案被判處無期徒刑入獄，1970年在泰源監獄，他與眾多獨派的政治犯共謀奪取監獄的槍械，解放獄中政治犯，然後前進台東市方向，佔領電台向世人宣告反獨裁，爭自由，結束台灣殖民地命運，使台灣成為一個主權獨立的國家⋯⋯。同時，和駐守台東的內應軍人會合⋯⋯。這是一個自殺性的革命行動，每個參與者都深知「壯士一去不復返」的命運，犧牲生命只為喚起在恐怖統治之下已然麻痹的人民關切台灣命運⋯⋯。
五烈士的偉大，除了壯烈犧牲之外，更在於他們撐過了特務嚴厲的刑求，沒有屈服，沒有供出任何人，為台灣保留了反抗的火種。
