行政院3日院會提出「健全房地產市場方案」9項打炒房措施，民眾黨立委蔡壁如、邱臣遠、高虹安3位立委，與專業者都市改革組織OURs秘書長彭揚凱3日召開記者會，要求立刻實施囤房稅，「打炒房不要打假球，居住正義不能再等！」蔡壁如也就財政部長蘇建榮表示「地方政府已有囤房稅」的說法打臉蘇，指那是「混淆視聽」。
蔡壁如也提醒，內政部次長花敬群上周承諾，這個月實價登錄2.0的法案就會送到立法院；財政部長蘇建榮則說，囤房稅修法在2年內提出，但對的事情就要趕快做。
蔡壁如援引央行總裁楊金龍說法，楊說要解決高房價的問題，關鍵在於不動產持有稅負太低，無法抑制囤地、養地。但蘇建榮卻說，南韓實施高房屋稅造成租金上漲，受害的是租屋者。但她認為事實恰好相反。
蔡壁如指，民眾黨版的囤房稅，「全國單一且自住」維持低稅率，透過「囤房重稅、出租減稅」誘導其釋出空屋，以囤房稅達成空屋稅的效果，並非仇富懲罰多屋者。且根據財政部的資料顯示，大約7成的屋主只有一棟房子，可維持低稅率不受影響；有2棟的屋主僅有些微影響；3棟以上高稅率的只有15.15%，她指，民眾黨版本裡，公益出租人若將住宅出租，則可比照單一自住稅率。
蔡壁如:依照財政部版本，只有不到4.2%的屋主可能會課到蘇建榮的「假囤房稅」
蔡壁如批評，蘇建榮還推卸責任給地方政府，甚至混淆視聽說「現在已經有囤房稅」，但依《房屋稅條例》第5條及第6條規定，自住或公益出租人課稅是1.2%，其它住家用1.5%至3.6%；財政部「住家用房屋供自住及公益出租人出租使用認定標準」第2條規定，本人、配偶及未成年子女全國合計3戶以內認定為自住房屋，因此，實際上會課到稍高稅率的屋主，只有不到4.2%的屋主可能會課到蘇建榮的「假囤房稅」。
同時蔡壁如也提到，各地方政府裡，設有差別費率的，只有台北市、宜蘭縣、連江縣；但是新北市、台中市、台南市、高雄市等17個縣市，皆為法定下限1.5%的「單一稅率」，另外像新竹縣為1.6%，桃園為2.4%，不是像蘇講的，地方政府已在實施囤房稅。
蔡壁如:北市自2015年在房屋稅採取差別費率以來，囤房比重減少26%
蔡指出，台北市長柯文哲後，從地方自治裡抑制囤房，實測數據揭示是有效的。北市自2015年在房屋稅採取差別費率以來，不僅空屋率緩降，且囤房比重也減少了26%。去年第4季全國住宅價格指數已攀升至104.14，創下2012年第3季有統計以來的新高。
同時，台北市2018年空屋率與2014年相較，已緩降0.03%，另外2019年第4季的住宅價格指數與2015年第4季指數相較，也下降0.68%，顯示台北市在抑制空屋率及房價方面均有成效。在六都方面，除了台北市住宅價格指數下跌，其餘五都是上升趨勢。
