換言之，企業對ESG漠視的代價將越來越高，長期ESG表現不佳也可能引發營運風險，最終反饋到財務績效與股價表現。包括台灣在內，已有些國家的企業因為疏於回應投資人或供應商ESG要求而被列為不往來名單，一旦被停止訂單或不再投資後，就要花更多心力挽回。企業應該拋棄過去「CSR是沽名釣譽」或只專注獲利的心態，正視永續已經是國際沸騰話題，在實踐上更要求扎實作為，已經不是透過公關形象包裝可以敷衍的，非常值得企業快馬加鞭補課。
包山包海的ESG：越廣泛也越聚焦
回顧企業永續發展進程，可以清楚看到上市櫃公司在與監理機關、交易所、客戶、投資人等利害關係人的共學精進之下，從早期獲利至上到重視公司治理與企業社會責任，演進到目前主流說法「企業永續」，其主要精神相當簡單：一個企業要長久存在，最重要的二個任務就是（1）掌握未來機會與（2）因應未來風險。懂得掌握未來機會的企業就能事先準備未來商機，營收獲利便有永續性，而預見未來風險妥適因應，更是企業永續的護身符。一個企業若能將自身ESG仔細檢視，等於做了永續健康檢查，完善商機掌握與風險因應的企業，當然會是投資人、放款者、員工、客戶放心往來的對象。
國際上分析企業永續能力通常用3個構面來檢視：環境、社會、治理，即ESG，對這3個面向優先順序也從過去3個領域彼此兼顧，演進到現在更主流觀點認為只有在環境保護與社會共好前提之下，企業獲利才能長遠。在這個思維之下，投資人除了過去審視公司治理表現之外，更擴大關心領域到社會（客戶滿意、多元人才、人權、勞工、資安等）及環境（生物多樣性、氣候變遷、空氣與水資源稀缺與污染等）。
隨著檢視ESG的分析方法越細緻，企業為了因應各式各樣利害關係人的需求，所揭露ESG相關資訊也越廣泛，有些企業永續報告書篇幅甚至膨脹到百頁以上，但是根據國際研究機構分析，全球企業在永續報告書揭露的資訊，許多並非影響企業是否能永續發展的關鍵資訊，客戶、國際ESG評比公司與投資人已經開始要求企業要揭露重大性議題資訊，同時將ESG資訊揭露逐漸往聯合國永續發展目標與巴黎氣候協定聚焦，來彰顯企業珍惜環境、與社會共好及氣候變遷的重要性。
氣候變遷為跨領域最重要的ESG議題之一
個別公司因為產業特性不同，永續報告書所需揭露的ESG重要議題會有所不同，但這些ESG議題有一些是跨產業均必要揭露的重大性議題，而氣候變遷相關資訊更是重中之重。巴黎氣候協定發展至今，許多非營利組織結合各領域領導者，積極倡議重視氣候變遷減緩行動與企業調適方案，全球投資人參與了許多有意義的議合活動，例如：發起Climate Action 100+合作督促全球高碳排企業碳治理與減碳目標、協助英國Carbon Disclosure Project（CDP，碳揭露計畫）發起的CDP Non-disclosure Campaign督促企業回覆CDP問卷、促進企業支持（TCFD）、減少投資或放款部位碳排，甚至還有Asset Owner Net Zero Alliance承諾投資部位2050年零淨排放，航空業也有Neutral-Carbon Growth 2020承諾自2020年起碳排零淨增長。
