中國國台辦前主任王在希先前表示，台灣政黨政治已成型，且藍綠都怕被戴「紅帽子」，對兩岸和平統一可能性「絶望」。對此，前民進黨立委沈富雄8日發文表示「當和統瀕臨絶望時，武統就更遙不可及」，媒體人黃暐瀚當時反問，「是武統不會有效果，還是不會發生？」沈富雄9日則提出3種情境，指出「武統的效果不堪設想，因此武統不會發生。」
沈富雄昨天在臉書表示，王在希對「和統台灣」可能性表達絕望，理由包括台灣政黨政治成型，沒有一個政黨能代表人民和北京談判；藍綠都怕被戴「紅帽子」以及台灣不再有類似先總統蔣經國的強人。沈富雄指出，王在希觀察正確但理由荒謬，「結論當然是錯誤的」，理由其實只有一個，「他老了，時代不同了。」
沈富雄在該文中提到，民主政治是政黨政治，主流民意決定誰執政，上台以後如果違背主流民意，四年後就下台了，道理十分簡單，「其實，王在希應該在意的是，當和統瀕臨絶望時，武統就更遙不可及了。」而黃暐瀚則在該文中問道「請問大老您的意思，是武統不會有效果？還是武統不會發生？」
沈富雄今天發文回應，點出武統啟動後的3大情境，包括前總統馬英九的「首戰即終戰」，即敵勝我敗；以及他主張的「首戰即大戰」，亦即「台灣是引爆點，中國是主戰場，一場可以避免的、不必要的戰爭導致（主要是黃帝子孫？）另一次浩劫」；或是中國武統派的「理想場景」，「即大陸以雷霆萬鈞之勢，瞬間癱瘓台灣，美國措手不及，第一島鏈形成一個大破口，美帝啞巴吃黃蓮。」
沈富雄認為，上述情境結果都慘不忍睹，中、美、台三方都難以接受，「聰明如北京領導人難以下手，任期遲早會到，何必成歷史罪人？」沈富雄最後也回應黃暐瀚，「所以，我的意思是：『武統的效果不堪設想，因此武統不會發生』。」
