「我們可以讓北京和華盛頓去解決那些安全問題，顯然，我們需要對中國施壓以在法治框架下保護知識產權，但是正如我的同事們指出的，兩國人民之間的互動越多，對人權和民主以及我們在美國這裡所享有的某些自由和多樣性的理解、認可和支持就越多，也許會加速中國的發展和開放，」他說。
洪博培認為，對於州長而言，最重要的不是政治而是平衡資產負債表，因為「你必須讓企業家、企業、教育、醫療保健都能付清帳單。」
「每個州長在資產負債表上都會發現，即使不是第一大貿易夥伴，最大的貿易夥伴之一就是中國，」洪博培說。
「這樣一來，自然就要促進本州的出口和經濟活動，這是州長要做的一件大事。這樣做是因為你要支付帳單，你希望自己的商務繁榮，那自然你就會到中國去。這就是我們所有人以及大多數其他州長都對中國進行貿易活動的原因。」洪博培進一步解釋了從地方層面加強美中關係的重要性。
關稅戰不能解決問題
在這場由美中關係全國委員會舉行的視訊會議上，與會的前州長們認為，川普總統的關稅戰並不能解決中國不公平的經貿政策和盜竊知識產權的問題。而當選總統拜登最近表示，他上任後不會立即停止川普政府與中國達成的第一階段貿易協議。
駱家輝表示，希望新一屆美國政府能夠制定更有效的戰略，以打擊和解決中國一直在執行的、與他們加入世貿組織的承諾背道而馳的經貿政策，「我認為貿易戰是錯誤的處理方式，我們需要與我們的盟國和對中國也有類似擔憂的世界各國合作。」
洪博培說，對於像猶他州這樣擁有大量技術基礎的州，知識產權保護是最重要的問題。但他認為單獨徵收關稅並不是一項長期解決方案，它「必須成為更大貿易戰略的一部分」。
洪博培表示，「只有到了中國當地企業家感到其（知識產權）後果跟他們利益攸關，他們要對中國決策者施加壓力的時候」，侵犯知識產權的問題才能真正得到解決。洪博培認為，而這正是「一個美國的州與中國的省之間的互動、以及各省可以對中央政府施加壓力的領域。」
密西根州前州長斯奈德說，該州是美國最大的中國對美國直接投資州之一。但關稅戰對中國公司到那裡設廠購買設備也施加資本關稅，導致價格太貴買不起設備，有損僱用當地工人的中國工廠的運作。
斯奈德說，美國政府需要更聰明地處理這些事情，「我們都需要了解國家利益、重要的安全利益、知識產權利益，但是，我們還需要做一些其它事情，而不是可能導致意想不到後果的大動作，這對美國人就業、美國人在教育機構的學習，以及彼此學習，都是非常不利的。」
