陳致曉說，10月13日，也在司法還未定讞下，自己的父母，兩個90幾歲的老人家還在房子裡的狀況下被強拆，這些讓當年曾支持黨外運動的人更為失望，「因為上台的不是民進黨，只不過是另外一個我們控訴的國民黨。」
吳富雄的公開信全文如下：
很遺憾因車禍臥病在床，未能參與這對我而言，感觸良多的世界人權日，我好想聽聽真正的人權是什麼，在哪裡，可惜臥病在床，只好麻煩昔日同志代吐苦水。
早期因太理想化，太熱愛民主、自由和人權，因而提供場地給多位當時為民主、自由和人權衝鋒陷陣的幾位要員，共同成立了「高雄社會運動工作室」，為了捍衛人權，甚至發動包圍高雄市第二分區，從夜晚到天亮（也就是高雄人所熟知的高雄二分局事件），同時也為了反對河流污染，反對工廠惡性排放污水，與當地居民團結抗爭五輕。
當時，為傳播民主、自由、人權理念，每周六、日在高雄三民公園和勞工公園舉辦演講會，激發帶動人民對民主、人權的認知與需求，將高雄帶動成民主聖地。
我們高雄「社運工作室」，除了帶動工運與環境生態運動風潮之外，在學運（野百合）、農運亦從不缺席，當年有參與運動，在工作室出出入入，在工作室住，在工作室吃，而現在在朝當官的大有人在！可惜換了位子，腦袋沒變的又有幾人？權位的重要性真的高於青春的理想，高於生命的意義嗎？
謝長廷曾說，「政府應找方法來幫人民解決問題，而不是找法條來綑綁問題」，可是，陳菊在第三任市長任內，為求政績或其它目的，居然說她已無選票壓力，別人不敢做的由她來做，於是使用兩面手法、分段處理、各個擊破的手段，將拖了40多年，尚還在協議中未定案的高雄果菜批發市場案的109戶住宅，以改建新市場的名義強拆，並在強拆後知法犯法、違法亂紀，市場後來不建了，竟又違法變更為建公共停車場和滯洪池（法律規定，擅自變更徵收使用目的，土地應發返原地主，南投、彰化都有相關案例，全因變更使用，政府敗訴，判定發還土地並補償地主損失）。除此之外，陳菊又以強硬手段，強拆旗山老街商店、鳳山鐵路旁住家，克拉克風災住戶，還有待拆之前鎮第一市場、左營部落等等。
為此不平，我拼了老命，蔡英文總統上任後，我抱著又老又病的軀體，到總統蔡英文的住家（當時尚未住進官邸）去絕食抗議。當時總統府公關室主任亦帶人兩度前來探視，說是已向總統報告了，總統也關心。可惜到底是人老了，絕食三天就不支倒地，被緊急送醫，後來就被不忍心的家人強行載回高雄。哪知不久之後就接到公文，說陳菊相關強拆案件，是屬於地方政府權限...「這是什麼民主？這是什麼人權？」
