她說，川普政府已經採取許多作為加強台灣的安全和信心，包括軍售、高層訪問，以及在民主治理及新冠肺炎防疫等議題的合作，國會也通過包括《台灣旅行法》和《台北法》等立法表達對台灣的跨黨派支持，不過她認為，有些較具象徵意義的做法可能帶來負面影響，新政府在考慮與台灣在敏感領域的合作時應該評估其成本效益。
葛來儀也提到，即將上任的拜登政府將繼承一個強健的美台關係，在蔡英文領導下台灣可以被視為是美國可靠及有效的夥伴，「美國必須一貫地視台灣為一個有價值的夥伴，而不是用來與中國競爭的武器」，美國對台政策的指導原則應該是「不造成傷害」（do no harm），不能被視為過於挑釁。
「如果中國認為美國已完全拋棄其一中政策，正在朝最終承認台灣—中華民國的方向移動，那麼我們將處於一個非常危險的境地，」葛來儀說。
她認為，強化台灣安全的最佳方式就是通過多邊方式，同美國的理念相近夥伴如七國集團（G-7）或民主十國集團（D-10, Group of Democracies）合作，發表共同聲明支持台灣重返世界衛生大會（WHA），「這是我認為可以影響中國行為的一個方式，無論習近平的野心是什麼。」
美國戴維森學院政治學教授任雪麗（Shelley Rigger）也認為，美國不應該把台灣當成與中國對抗的武器或工具，雖然台灣不想被中國吸納，但它也不願與中國敵對，更不希望被捲入華盛頓與北京的衝突，「當華盛頓與北京能管控分歧，台灣的空間也跟著擴大。反之，台灣的空間就會遭到擠壓。」
她認為，美國可以採取的具體作為，包括與台灣有意義的經濟交往，例如雙邊自由貿易協定、讓台灣在國際組織的參與正常化、避免發表好聽但可能有意外後果的言論、加強美台官方溝通以增進對彼此利益所在的理解，以及把台灣列為美國不分黨派的優先事項等。
不過任雪麗說，美國最重要也是現在就能在支持台灣及其他新興民主所做的，就是確認自己對民主的承諾，尊重美國人民的意志，維持自身民主體制的完整性。
任雪麗也認為美國應該通過多邊方式支持台灣，例如美台之間的「全球合作與訓練架構」（GCTF），就是一個很好的多邊途徑來幫助台灣擴大與其他國家的實質關係。她說，這個架構正在開始開花結果，帶來正面效應。
前國會研究處亞洲安全研究員簡淑賢（Shirley Kan）說，國會對於監督行政當局是否落實《台灣關係法》有非常重要的角色，美國的政策必須制衡中國共產黨對和平、自由日益增加的挑戰，加強與台灣的合作可以確保中國解放軍對的恫嚇將會失敗。其次，川普政府已經將對台軍售常態化，逆轉了過去歐巴馬政府以不定期的包裹方式售台武器，拜登政府是否在軍售過程上有所倒退，或減少美台軍事人員的交往接觸，國會必須加以關注。
另外，簡淑賢也說，美國的戰略目標是要維持一個強健和民主的台灣，能夠威懾解放軍，並在全球權力平衡上作為一股自由的力量，如此將有助於未來通過和平方式解決分歧而不需要美國的軍事介入，國會有各種選項來協助行政當局維持美國的戰略利益。
雖然聽證會一片支持台灣的呼聲，但議員們也關注台灣是否對自己的安全防衛付出必要的努力。三位學者看法一致，都認為台灣為自己安全做出的投資遠遠不夠。
任雪麗說，多個民調結果顯示，有許多台灣人認為美國會保護他們，台灣年輕人不用當兵或從軍是因為美國對台灣安全有所承諾，但近來台灣總統蔡英文已經做出許多努力，告訴台灣人民他們在台海軍事危機上所扮演的核心角色，「台灣領導人，包括蔡英文在內，面對的最大挑戰就是說服自己的人民，台灣今天面對重大軍事威脅，他們必須為台灣的防衛投入更多資源，包括自己的時間和生命。」
也因此，任雪麗反對美國改變戰略模糊的政策，給台灣明確和無條件的安全承諾。她說，「對台灣提供美國人民生命和財產的無條件保證，將會破壞那個努力。」
