再舉去年影響總統大選甚鉅的香港議題為例。香港議題原是去年蔡英文的政治提款機，文青修辭與美麗空話成功使民進黨政府成功豎立正邪兩分的政治氛圍。但隨著口惠不實的空話政策露出馬腳，大啃港人「人血饅頭」標籤一出，本該撿槍之時，國民黨的回應又來的太遲太慢。
五月底，民間團體辦理撐香港活動。當陳以信代表國民黨團出席時，現場一片噓聲，但在他不斷呼籲蔡政府提出制度化庇護機制，並提出港澳條例修正案的時候，確實開始為國民黨在香港議題上止血，甚至開拓了立足點。逐一檢視當時出席各黨代表，僅有民進黨未在立院有任何動作，但綠營當時亦是既不害臊、也不遮掩。
六月底，國安峻法一出，馬英九基金會主辦的「奔騰講堂」當日就邀請左正東、廖元豪、施威全等人嚴加批評並提出對策；直至九月，林奕華再提出要求建立情勢報告及建立應急方案的修正案。至此，國民黨實際上已是備足子彈，誠意實質兩樣不缺，就少了一點勇氣與聲音，沒踢出臨門一腳。然而，到了近期香港大抓捕，外國媒體爭相關注之際，除江啟臣及林奕華少數出聲聲援，國民黨再次在各種躊躇中失去角色。
有人說，在野黨資源少、沒有空間及沒有舞臺云云。但，國民黨該知道，選民的政治信任與攻防話語權，不會平白奉送在野黨。政治除了專業，更是一門行銷學，在野的執政包袱少，更有開拓客源的空間，毫不需要羞澀躊躇，拍桌吶喊更是挺身捍衛基本價值的最起碼政治行動，怕什麼？
主事者莫忘，國中公民課本就已教過，政黨的一般性功能包括公民利益的表達、整合以及社會化的動員，然而，缺乏決斷的目標與策略擬定，後果輕則個體暴衝，重則變生肘腋、自亂陣腳。敢於決斷，並非如綠營般無理衝撞，而是謀定後動，出手便是掩其無備。明明多次選定了正確的戰場，也做出了正確的論述，卻只亂揮一拳便打退堂鼓，豈不可惜？
一個大無畏、捨我其誰，精於謀略、敢於絕對，勇於衝撞的在野黨，不只是藍營黨公職或支持者的期待；有志之士、中間選民，甚至所有討厭民進黨的選民也在等。自強運動的粗淺、保守與自我侷限最終使清廷輸掉了臺灣。國民黨改革之路漫漫，為求健康的民主政治與監督原則，國民黨可沒有輸掉臺灣民心的本錢。想想國民黨的黨名，為中華民國的「國民」拼了吧。
＊作者為國會助理，本文原刊《奔騰思潮》，授權轉載。
