美利堅大學政府系教授葛蘭德（William LeoGrande）指出：「正是網路和社交媒體的傳播促進了公民社會覺醒，給政府帶來挑戰。以控制民眾為榮的政治體系，能夠允許公民社會自由表達意見到多大程度？」
答案是，古巴政府已經觸及容忍界限了，共產當局無法准許藝術家自由表達意見，發起大規模拘捕，並把抗議浪潮歸咎於美國與西方「境外勢力」。「聖伊西德羅運動」部分成員曾與美國大使館官員見過面，古巴政府因此指控他們受境外勢力煽動、意圖顛覆國家穩定。
當局鎮壓藝術家示威 星星之火足以燎原
儘管如此，饒舌歌手索利斯、絕食抗議者遭警察逮捕的影片，索利斯被判入獄8個月的事實，都讓許多古巴人看清政府鎮壓的殘酷。經過一晚上的WhatsApp和臉書號召與交流，隔天早上人們開始在文化部大樓面前集會。
對鎮壓的憤怒演變成對藝術自由限制的沮喪，藝術家們擔心自己的戲劇或電影作品遭政府審查或被徹底封殺。異議藝術家布魯格拉表示：「我們這麼做不是為了捍衛被捕藝術家的觀點，而是捍衛所有藝術家表達異議的權利。」
夜幕降臨時，自發抗議的示威人數達到好幾百人，自從1990年代以來，古巴境內從未見過這麼大規模的抗議，聚集了知名的吟遊詩人、藝術家、劇作家、饒舌歌手，大夥一下子跳起歡樂的雷鬼動（reggaeton）音樂，一下子集體朗誦詩歌或演唱國歌。
就算很久沒有走上街頭抗議，古巴民眾的創意與團結力仍令人驚嘆，外交部後來允許部分示威者進入大樓進行談判時，外面的人群每隔10分鐘就會歡呼鼓掌，以表示對談判代表的支持。
古巴雖然鼓吹愛黨、愛國宣傳，但是民眾長期以音樂戲劇文化為榮，藝術家在該國是聲望較高的行業，古巴政府可能也發現了，拒絕藝術家的抗議訴求、逮捕藝術家，恐怕只會讓群眾怒火越燒越旺。抗議者當中不乏古巴最傑出的藝術家，例如著名演員佩魯戈里亞（Jorge Perugorría）和《口哨人生》（Life Is To Whistle）電影導演貝雷斯（Fernando Pérez）。
抗議者與政府部門的談判在11月下旬首次交流之後就中斷了，現在群眾與政府陷入僵局。在場的幾位藝術家說，他們近來遭到政府國安機構的嚴密監控，警車大喇喇停在他們的家門外，簡直是想將人「變相軟禁」；布魯格拉則表示，她曾兩度被警察拘留，警察還恐嚇要指控她「煽動叛亂」。
人權觀察（Human Rights Watch）在12月7日發布的一份報告中指出，近期古巴政府對34名異議人士提出指控，其中一些理由特別牽強，9人是因為沒有正確戴口罩而遭捕。
示威活動暫時消寂不代表眾人將永遠沉默，參加示威活動的記者埃斯科巴爾（Luz Escobar）說：「抗議活動點燃了火花，那股能量還沒有消失……在社交媒體上，我們還有有成千上萬人。」
