中天新聞台今（12）日凌晨正式退出有線電視第52頻道，但關台爭議仍持續延燒。NCC（國家傳播通訊委員會）11日在臉書發文，引述美國針對網路平台未盡內容審查責任，造成其它積極核查之平台的不公平，因而促成「鼓勵平台業者採取合理措施」的相關法條。此事掀起網友質疑「NCC要開始管網路」的聲浪，讓NCC趕緊發文澄清。
NCC日下午在臉書發文澄清，分享美國的判決案例，本意是希望與民眾分享各國網路監理的實例。隨Facebook、Instagram、BBS等網路平台逐漸成為現代大眾資訊傳播與接收的重要媒介，也衍生出不實言論在網路流竄的困擾。因此，網路平台業者是否須要對平台上他人張貼的言論負責，成為熱門的話題。
而在臉書文中分享1995年的Stratton Oakmont V. Prodigy訴訟案中指出，當時紐約州最高法院判決，網路平台業者對外宣稱其設有篩選不當言論的過濾軟體，卻未執行，故應對此「未刪除不當言論」負責，原因在於該平台；換言之，若平台業者並無任何檢視內容的措施，就不需要負責。
NCC在文中進一步說，這樣的判決造成積極管理的平台，反必須對他人在該平台散布不實消息負責，因此促從1996年通過的CDA（Communications Decency Act，譯作「傳播內容端正法案」）第230條，鼓勵平台業者以過濾軟體刪除不當內容等合理管理內容，則業者即無須對平台上他人張貼的言論負責。
文末，NCC表示，美國對於是否應修改或刪除CDA第230條目前仍未有定論，國會也有許多法案提案，後續發展值得注意。
