沒有文化的露台，生活的主屋就不會精采。─韓良露
2007年春初，韓良露籌辦南村落前夕經常找我，探問一些意見。諸如將來可以舉辦何種文化活動，如何引領市民在街坊巷弄看到新地景和風物，何謂南台北盆地的美學等等，包括後來南村落坐落的地理位置，後院可以栽種什麼，地下室空間又如何充分利用，我們熱烈又興奮地討論著。
討論多回後，我不知覺地養成一個習慣。沒事經過師大路，都會繞進巷子裡去探望。看看最近有何改變，她是否又出新創想。或許是隱隱感覺某一新事物即將發生，自己不想錯失。又或者，過去是那種愛蹺課，幾乎快被學校死當的那種不良學生，到了一把老大不小的年紀時，轉而喜愛把市井小民生活的種種，當作社會大學的必修學分，開始認真地上課了。因而南村落展開第一回活動時，我便積極參與，無役不在。更理所當然，成為南村落最常導覽的解說者。連在中部讀研究所的兒子，都加入了工讀的行列。
這是我和良露互動最密切的時候。但遠在半甲子前，我們早就熟識了。那時她還是野丫頭，我因夏宇和陳玉慧的牽線，退伍沒多久，很快就邂逅這位充滿大姊大霸氣的早熟文青。她瘋狂寫劇本的故事，那時便時有耳聞。有回好奇跑去看她租房的地方，看到四壁書架堆滿雜書，驚歎其博學和見識外，對自己只懂動物生態知識的貧弱，自是深感羞慚。
80年代中旬，她跟陳文茜一起經營「跳蚤窩」，我和鳥畫家何華仁常去捧場，先前我去良露經營的「影廬」，窺看一些經典的深奧電影，更被其豐沛的電影知識和論述所震懾。儘管如此頻繁接觸，我們的興趣，基本上還是平行線，未來勢必奔向一個不可能交會的遠方。質言之，藝文路途，各有所好。更何況，20來歲時的狂野，誰在乎這個城市長成什麼樣子，我們較在乎的是自己的養成。
但年過半百，生活歷練多了，好像腦筋的轉折和生命的眼界，多了許多年輕時難以目及的事物。或者到頭來，殊途同歸，漸漸體會自己的微小和平凡，應該更接近家園，生活才能有所透視。因而管它過去時天涯海角的起落，又或是長年留守島嶼的悲喜，我們都從生活增長中，磨平各種稜角，對這個城市開始了感恩的情懷。進而想透過某些實踐，以及新式體驗，從不同庶民美學的角度，更想好好認識這座養育的城市。
良露和其它友人一起合作的南村落，如是自自然然誕生。她的台北學也從這裡摸索出美麗的梗概和紋理。我也被快樂地召喚，帶著強大使命感，積極做這支先鋒部隊的前哨。看看如何表述和解說，可以跟這個城市展開最緊密的對話。
台北是什麼？按著不同城區、環境和節慶，我們討論過許多可以執行的方案，年紀大了，天馬行空的意見減少。每次一聊天或開會，在很短暫的時間裡，我們常能確切地指出執行和實踐的重點。而每一年，良露也都會跟我敲定2、3個冒險的新主題。一連5、6年的活動下來，如今回顧這類相關的主題，跟其它史蹟導覽還真大不同。如下羅列便知：野菜、花卉、小山、古道、公園、果樹、水道和濕地等等。光是我的部分就這麼繁複奇特，遑論其它導覽解說的專家。而這些議題至少都要安排2到3條導覽路線，帶領市民實際走逛，尋找在台北生活的新質地。
