德國之聲：您剛才提及王岐山這個名字，在現在這段時間，如果提起王岐山這個名字，就不得不提起另外一個人的名字——郭文貴。郭文貴最近對中共高層，尤其是王岐山等人不斷大力「爆料」，有人對此大加贊賞，也有人認為是中共內部權鬥的結果，您個人是如何看待郭文貴以及其「爆料」行為的呢？
章立凡：郭文貴現象本身很值得玩味。他的一些所謂的爆料，你現在看基本上都得不到證實。他的爆料很多實際上是來源於原來媒體上就已經爆料過的東西，然後被他重新收集起來加以放大，然後變成他自己的料。所以，中間的可靠性比較差。但是他這個現象值得玩味，一個是現在民間對中共的統治普遍有一種不滿的情緒，所以大家特別期盼有一個人能夠帶頭造反，或者是帶頭來推牆。正好郭文貴的爆料迎合了民間的情緒。所以一下子就形成了輿論上的漩渦。
至於說到郭文貴事件背後的背景到底是什麼？我覺得，郭文貴還是派系鬥爭的一枚棋子。因為從我此前的預測，我覺得在過去5年中，這些利益受損的派系可能在最後時刻會聯合起來，形成一股力量向習王發起衝擊。因為過去5年中，習王政治聯盟對他們的傷害太大。所以一定要趁十九大之前這個最後的機會阻止王岐山繼續連任。最好是用某種方式來分化習王的政治聯盟。郭文貴正好起了這個作用。
德國之聲：說起習、王的反擊，郭文貴先生在爆料的過程中，不管他有多反對其他人，他從來都是把習近平推的高高在上，從來習近平都是「偉光正」的， 這難道不說明郭文貴其實不是針對習近平？
章立凡：那倒不是，其實從習和王相互借重的關系來看。如果把王拉下來，對習來說是非常大的削弱。如果王在十九大的時候不能以某種方式——或是留任常委，或是擔任其它重要職務的方式來延續他的政治權力的話，我覺得削弱習的目標就有可能實現。所以郭文貴所謂「尊習攘王」的這種做法其實只是一種策略。起到打著習的旗號，拆散習聯盟的作用。
德國之聲：既然您說，郭文貴是過去幾年受重挫利益集團的一枚棋子。那您覺得郭文貴的一系列「爆料」會不會對即將召開的中共十九大產生實質性影響呢？
章立凡：我覺得未必能產生實質性的影響。我覺得中共的主流，或者說習、王已經調整了他們的策略。一開始郭文貴爆料的時候，主流還是比較的緊張。他們不知道郭文貴到底掌握什麼東西。但是由於郭文貴過於輕率，每天信口發布一些不靠譜的東西。漸漸的，官方也看出來郭文貴其實沒有什麼真材實料。所以就放手對郭文貴進行反擊，包括利用了許多高科技的手段來監控他。然後隨時把郭文貴的底牌通過推特來向公眾公布。
所以現在我看到了一個很有趣的現象。就是一方面中共在國內限制人的言論自由，在國內繼續搞謊言欺騙，一方面又在自由世界用真實的內容來打擊對手。這完全是一種雙重標準。我看這本身是一件很滑稽的事情。未來郭文貴事件確實能夠寫進歷史。因為它暴露了這個體制的很多問題。郭文貴本身可能是一個胡言亂語的人。但是這個事件一個是反映了公眾普遍對中共的不信任，已經形成了一種所謂的塔西佗效應：就是無論官方說什麼大家都不信。無論如何胡說八道，但是是反對官方的，大家都願意去相信。
德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。
作者: 任琛
