台灣民意基金會29日發布最新民調，總統蔡英文支持度略有下滑，董事長游盈隆分析蔡英文蜜月期已結束，然而總統府卻駁斥，執政團隊沒有假期、更不可能有蜜月期。對此，游盈隆30日在臉書回應，蔡英文長達7個月的「總統蜜月期」已達標，本來是好事一樁，但府方反駁「太無釐頭、太沒知識」，實在大可不必。
台灣民意基金會民調顯示，對於總統蔡英文的施政滿意度，台灣民眾有5成3基本上贊同蔡英文治國方式，不贊成者則有3成6，游盈隆當時分析，這顯示蔡英文第2任期的蜜月期已在本月結束。不過，總統府發言人張惇涵卻駁斥「執政團隊沒有假期，更不可能有蜜月期」，民進黨副發言人林鶴明也稱「民主政治沒有蜜月期」。
對此，游盈隆在臉書表示，「總統蜜月期」的理論與概念在當代政治科學行諸久遠，幾乎已經成為「常識」（common sense）了，但這位總統府發言人顯然不知道「總統蜜月期」的概念，去扯什麼「執政團隊可謂沒有假期，更不可能有蜜月期」云云，根本與游盈隆所言風馬牛不相及，「是在反駁什麼？」
游盈隆分析，以蔡英文的第二個總統任期，一開始就擁有長達7個月的蜜月期，「那是可喜可賀的事！」相較於第一任期的蜜月期僅百餘日就結束，更讓人印象深刻。他指出，相關研究顯示美國總統蜜月期平均約7個月，蔡英文已然達標、這原本是好事一樁，「發言人出來反駁、獻醜，實在大可不必」。
游盈隆直言，「堂堂總統府的發言人應該要有豐富的人文及社會科學知識，才能應對每天經緯萬端的國家大事吧！」就算没有豐富的知識和經驗，「也應懂得藏拙之道。」但游盈隆也酸，總統府發言人其實是一個苦差事，「如果總統硬要發言人出來回應，發言人恐怕還是要硬著頭皮出來亂掰一通，結果就是這樣，什麼都不是。」
