多維觀點》維繫台美關係 需要「豬隊友」?

2021-01-03 06:00

? 人氣

退一步想,在國際現實底下,如果台灣種種的經濟參與、外交突破可以靠進口食品解決、靠自己吃出一片天,大概還真有不少台灣人能夠「甘之如飴」。究其根本,在於不少台灣人確實對於美國與日本政府的助台作為「最大化」抱持期待,於是幾近以扮家家酒、聖誕節交換禮物的心態來審視台美與台日關係,以為厚此(美日)便能薄彼(中國大陸),甚至幻想著一旦哪天兩岸真的爆發軍事衝突時,台灣能夠依恃「理念相近」與「該買的軍備與食品都買了」,換來美國的正義介入。當然,其間也少不了政黨政治人物在旁搧風點火,假意炒作。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

事實上,萊豬、美牛進口與台美BTA以及更泛的台美關係深化,並沒有對價關係,開放日本核食入台之議,也與台灣是否有機會敲磚CPTPP無涉,根本就是兩回事。那些等著被運上貨櫃的萊豬、美牛就連美其名的聘禮或保護費都稱不上,更像是檯面上政治人物拿來壯膽,就當自己好事做盡,催眠民眾久了,也迷惑了自己。

常言道,說了一個謊就必須用更多的謊去圓,這正是當前台灣政府的處境。在民進黨政府的特意宣傳下,美豬牛進口已然被政府默認、被民間視為當然的一項對美對價交換。但真正的重點並不在於對價關係是否成立,更在於此舉是否真能提升台灣對美的議價能力?

就此,其實民進黨已經因為先喊就輸去了一半。誰都知道,國際關係之間的行為互動,權力從來都不會是對等的,總有大小強弱之分,利益也由此涇渭分明。就美豬交換台美BTA來看,如果民進黨有感受來自美國政府的壓力,沒有說出口的是推動美豬牛進口,實則美國政府強行壓迫,那作為被交換的美豬牛,實際上就只是美國對台片面的「鴨霸」議價,而非台灣事後可以換得什麼實質回應的對價。民進黨再怎麼無奈,當然也只能啞巴吃黃連。喔不,是台灣人啞巴吃美豬。

又若,進口美豬牛,其實是台灣想要為了台美關係得寸進尺,進而遞出橄欖枝試探,既然美國政府沒有講出口,又台灣禮已先行,那美國又何樂不為收下?是台灣先行壓低了價碼,把成本墊高、送上門來的,美國政府當然不可能說不。因此,不論民進黨如何把進口美豬牛視作叩關台美BTA的聘金,又是否真由美國開了金口要求,民進黨政府不管違不違心的如此宣傳,都是一次喊出即是套牢的結果。

「斗內」為真  「豬隊友」是假

當然,就民進黨政府過去四年來,一路一面倒向美國的歷史,急忙三個月匆匆錄製「吃播」給美國看,圖的也不過是美國這個最大的金主可以給予台灣「斗內」(Donate);只要能夠認清民進黨上下的這個套路,求「斗內」為真,需要「豬隊友」是假,那看待這段時間蔡政府所有的說法與攻防操作,聞者大約都能領略一二。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章