疾管署再爆論文掛名 交政風追查

2014-07-16 17:10

? 人氣

疾管署研究檢驗及疫苗研製中心主任吳和生(左)被指掛名論文,疑涉侵佔部屬研究成果,疾管署則反指此一說法不實。(資料照片,疾管署提供)

疾管署研究檢驗及疫苗研製中心主任吳和生(左)被指掛名論文,疑涉侵佔部屬研究成果,疾管署則反指此一說法不實。(資料照片,疾管署提供)

衛福部長邱文達後,管碧玲今(16)日又爆料說,衛福部疾病管制署研究檢驗及疫苗研製中心主任吳和生在8年內至少掛名66篇論文,其中有38篇是來自部屬的研究成果,疑涉侵佔部屬研究成果。對此,疾管署澄清,吳和生並沒有所謂的大量掛名和施壓同仁情況,反控管碧玲說法不實。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

管碧玲指出,吳和生在2006年至2013年間,至少在66篇SCI論文中掛名,其中有18篇更掛名通訊作者(corresponding author)。管碧玲還說吳和生掛名的66篇論文中,有38篇是下屬的研究成果,掛名通訊作者的18篇中,也有16篇為下屬研究成果。

對此,疾管署副署長莊人祥回應說,早已在今年5月就已接獲檢舉並啟動政風調查,由吳和生擔任通訊作者的18篇論文,其第一作者是來自研檢中心內的9名同仁,在經過訪談後,9人均否認吳有挾研究資源分配權來施壓同仁,要求掛名通訊作者。

此外,莊人祥說,吳和生的專長為流感、腹瀉病毒研究,他掛名通訊作者的18篇論文,有17篇論文都與他的專長有關,而另1篇與細菌相關的論文,則是因為吳和生當時兼任國家流感中心及腸病毒腹瀉實驗室負責人,並主持「病原性大腸桿菌快速系統之建立」計畫期間所發表,後來實驗室另覓他人接任負責人後,吳和生就也未再發表細菌相關領域的論文。

莊人祥表示,以上18篇論文的做法與其他實驗室負責人做法一致,並無不妥,另外48篇也是因為參與相關實驗室的督導,對於論文有研讀修改,所以在論文中共同具名發表。他強調,依疾管署規定,同仁發表的學術論文,必須依實際參與程度及簽辦長官核定,經所有共同作者簽名確認與相關組室同意後才可投稿,過程非常嚴謹,本次報導與事實不服,不過為求萬全,還是會交給政風體系處理。

通訊作者(Corresponding Author)小百科:

通常以星號或其他符號的來標明,在線上投稿時則會有一個欄位標明通訊作者。通常由實際負責論文的人(指導教授)擔任通訊作者,其貢獻程度可以被視為與第一作者相同。

通訊作者主要負責主持或指導此項研究工作並且保證整個研究工作及論文的品質、檢查論文撰寫是否有缺失、檢視資料是否正確、保存論文所有資料以供他人檢視。名稱由來則是因為一般都是由通訊作者與編輯部或者讀者聯繫有關文章的發表、轉載或者其他事宜。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章