至於中共獨裁集團傾全國之資源發展現代化武器，將中國變成軍事強國，這是否就證明中共獨裁政權的執政效率？「兵者不祥之器」，戰爭將導致人民流離失所，誰獲利？誰受損？中共獨裁政權的軍事強國夢，距離柏拉圖效率境界十萬八千里遠。許多台灣教授與媒體爭相歌頌一個沒有效率的矛盾強國，根本就是荒謬的行為。
再來看蔡英文上任之後的兩大政策：一例一休，勞資雙方皆抱怨，這就不符合柏拉圖效率的要求；而蔡英文改變軍公教退休金的政策，帶來軍公教受損，短期間也看不到誰的所得會因此而增加？就算減軍公教退休金去救勞工的退休金，這種近乎搶劫的政策，也無法滿足柏拉圖效率要求條件；長期之後，「今日的退休者就是明日的我」，在這種預期心理之下，軍公教的一流人才一一出走，只剩下三流人才、混水摸魚、逢迎拍馬屁與虛偽貪瀆者留下來擘畫國政。
尤有甚者，還未計算出「誰獲利？誰受損？」的具體經濟數字之前，蔡英文總統已經掀起人民之間的互相仇恨。當國家內部人民互相仇視，政府組織的競爭力從何來？受損者眾，獲利者只有那個浪得虛名的總統，這如何能滿足柏拉圖效率境界的要求條件呢？
為何民選總統常常自我感覺良好？
近日蔡英文總統在行政院長交接之際，自評完成兩大艱鉅的「改革」任務，但是有人受損，卻無人獲利，這完全不符合柏拉圖效率的要求。沒有效率的政策能叫做改革嗎？只剩下蔡英文總統與林全院長兩個人自我感覺良好而已。才走了一位自我感覺良好的馬總統，又來了一位自我感覺良好的蔡總統。到底台灣民主政治制度出了什麼問題？為何民主政治制度的政黨競爭良性循環效果出不來？
制度經濟學派的分析
制度經濟學派分析：人類自己制定的遊戲規則，與長期演化出來的各種行為與思考的價值體系，兩者如何影響遊戲參與者的誘因與互動模式，最終影響該制度的效率。從制度經濟學派的兩個重要觀點 ─ 遊戲規則與價值觀，我將分析影響當今台灣民主制度運作效率的兩個關鍵問題：一、總統兼黨魁的政黨制度；二、總統的價值觀體系。前者是有形的制度影響參賽者的互動模式，後者是無形的力量影響行政機關最高決策者的決策方向。
在有形的競爭規則方面，當蔡英文總統兼黨魁的時候，她就破壞了民主政治運作的遊戲規則，其最嚴重的後果就是本應效忠選民的國會議員，理應負責監督蔡英文總統。現在卻因蔡英文黨魁掌握各種黨政資源，民進黨的立委們變成有強烈的誘因去效忠蔡英文總統。國會議員與總統本應該是民主政治設計制衡的平行角色，現在民進黨立委卻變成蔡英文總統的屬下，國會議員制衡總統的功能盡失。
