美國總統川普19日首次在聯合國大會發表演說，稱金正恩是火箭人，還形容北韓的核武計劃是自殺任務，並敦促各國對北韓實施更嚴厲的制裁，台灣雖然不是聯合國的成員，但蔡英文政府表示台灣自願履行聯合國有關決議和國際義務，做世界和平的締造者和參與者。台灣經濟部發布聲明表示，為配合聯合國安理會的決議，即日起暫停向北韓出口液化天然氣，原油及石油精煉製品，同時暫停下新訂單從北韓進口成衣等紡織品。台灣在四天內宣布三項制裁，台灣行政院農委會漁業署也表示，未來不再新聘以及續聘北韓漁工。
與此同時，美國總統川普21日簽署一項加強對北韓經貿制裁的行政命令，全面禁止任何與北韓有貿易往來的實體和個人，與美國進行經貿活動，被稱為史上最狠的制裁令。不過，在美國政府領導下，國際社會對北韓的施壓是否能有效遏制金正恩發展核武的計劃？對此，美國羅耀拉大學企業管理與國際企業系教授丁弘彬認為，在川普總統簽署這項加大對北韓的制裁命令之前，聯合國安理會在9月11日的時候通過了第九次的制裁。安理會從2006年開始對北韓的核武計劃的制裁力道一次重過一次，不但沒有遏制北韓發展其核武，反而把美朝的關係推到了現在的情況。如果純粹從制裁的力度和制裁的範圍和內容來看，應該是會有效果。當然任何一個貿易制裁都會有漏洞，聯合國安理會在通過制裁案之後，聯合國會員國應該都要進行制裁活動。制裁的內容和台灣行政院頒布的內容是差不多的，比如不再有新的勞工輸入，也不再進口北韓的天然氣，也不再出口到北韓的石油。像這樣的制裁，所有的聯合國會員國都應該要進行。
不過，丁教授也指出，制裁北韓是否能夠奏效與中國的關係很大。丁教授說：「很關鍵的國家就是中國，因為中國和北韓有90%的雙邊貿易，有非常高度的雙邊貿易關係。如果說中國在制裁方面動作遲緩，或者中國在制裁的力道稍微輕一點的話，就會對北韓有相當大的影響，相對的也會對聯合國和美國意圖對北韓的核武計劃制裁產生影響。」
中國在北韓問題上所扮演的角色也備受美國政府關注。丁教授說：「中國在對待北韓的角色上有非常重要的分量。但是中國到目前為止覺得自己是一個協調兩方衝突的角色，而不是積極制裁北韓的角色。如果中國的態度是這個樣子的話，讓中國加大力度制裁北韓我想是有困難的。相較之下，在制裁北韓上，台灣制裁北韓基本上的目的是一種對美國的國際政治表態。」
另一方面，從地緣政治來看，北韓和台灣其實有些同病相憐，同樣在國際「被孤立」，同樣面臨「國家分裂」處境，在蔣經國時代就曾秘密開發與北韓關係，甚至一度論及將台灣的核電廠廢料送往儲存。在台北演播室的廖英凱先生稱，這是一個長達20年的故事。
廖英凱說：「差不多是在1996年的時候台灣一個電力公司和北韓簽約，簽約的內容是討論將我們的6萬桶的低放射性核廢料儲存到北韓。後來這件事沒有成功，究其原因是一些國際壓力，例如南韓，中國和美國。另一點則是，我們希望北韓先建好儲存設施。我們希望把這些核廢料儲存到北韓廢棄的煤礦坑所改建的儲存場。但是到了1997年的下半年，北韓表示資金不足，無法完成儲存場的興建，由此我們核能相關的監管機關沒辦法通過這個審查，到1998年宣布這項計劃的中止。」
至於北韓能否利用台灣核廢料來發展核武？廖英凱回應稱：「我認為不用太擔心如果我們把核廢料存儲到北韓，而他們把這些利用起來發展核武器。因為原先我們要存儲的是低放射性核廢料。所謂低放射性核廢料是比如用過的手套，防護衣，甚至包含醫院放射科用過的耗材。如果要把這些廢料濃縮成武器級的實物，其實是做不到的。以北韓這個已經擁有核電能力的國家來說，也真的用不到這些低放射性的核廢料。」
最後廖英凱也提到，台灣和北韓的關係主要是核彈核戰有關的。基本上台灣目前以輻射防護來說是擁有足夠的技術，但是也希望藉這個機會提醒民眾，輻射防護的認知在演習上面，恐怕是需要更多的落實，才能夠應用。
